Category: 負面評論刪除

我能否證明競爭對手正在進行評論攻擊?

大量負面評論如潮水般湧來,可能會在一夜之間毀掉你的聲譽。當一個人或一個團體決定同時發布多條嚴厲的評論以損害您的形象時,就會發生某種有組織的攻擊。突然的堆積比你想像的要嚴重得多。 Yelp 等許多大型評論網站在 2019 年刪除了假評論。但他們仍然漏掉了不少,這些疏忽傷害了誠實的業主。

為了反擊,你必須觀察模式。您應該始終比較每個平台上的時間戳記、語言和星級,以查找評論活動中的異常模式。快速瀏覽一下就會發現,虛假評論是如何削弱銷售量並在新的購物者心中埋下疑慮的。

我們知道,證明競爭對手坐在鍵盤後面是最困難的一步。看到自己的星級評分無緣無故下降,感覺很糟。您可能會想為什麼不能直接報告混亂情況並立即清理乾淨。殘酷的現實是,評論網站的行動速度很慢,他們會要求證據,然後才考慮撤下評論。

讓我們嘗試一種有用的方法來尋找虛假評論並收集可能將其與競爭對手聯繫起來的資訊。

目錄

虛假評論活動的跡象
如何收集評論攻擊證據?
各個站點的流程
應對評論攻擊的方法
監控和管理您的聲譽

虛假評論活動的跡象

您應該掃描最近的評論以尋找通常不會看到的模式。

一兩天內突然出現大量負面評論是第一個危險信號——除非你的團隊真的在公眾場合犯了大錯,否則這種群起而攻的情況幾乎不會出現。對大多數企業來說,這種浪潮是完全出乎意料的。您需要立即關注該尖峰。讓它擱置太久會隨著時間的推移而無聲地損害你的聲譽。

然後,轉到評論者資料。真正的客戶通常會在他們使用的網站上顯示一些歷史記錄。他們為其他地方留下評論並填寫正常的個人資料欄位。攻擊帳戶通常是全新的,幾乎沒有任何細節,過去也沒有任何活動。如果你看一下,只需點擊幾下就可以找到它。然後,你應該仔細閱讀投訴中的措詞。當多條評論重複相同的抱怨或使用幾乎相同的措辭時,就會感覺有些不對勁。真正的顧客會用自己的聲音說話,因此當你看的時候,剪貼的模式就會立即顯現出來。

請務必檢查作者在其個人資料中所說的居住地。如果您在西雅圖的披薩店突然遭到聲稱自己同時位於佛羅裡達州、俄亥俄州和德克薩斯州的人的抨擊,這個故事就說不通了——不是嗎?真正的評論通常來自您當地的社區和附近的區域。這些地點的不匹配給評論的真實性增加了新的懷疑。如果您長時間忽略該線索,損害就會悄悄蔓延至您的業務。

2020 年《哈佛商業評論》的一項研究為大家提供了另一個啟示。虛假評論不包含有關訪問或體驗的具體資訊。他們只是抱怨一些平淡無奇的事情,而不是客戶在與您的業務相關的特定體驗中遇到的具體時刻。時間可以幫助你更全面地確認全貌。在您推出熱門促銷活動後或在搜尋結果中超越競爭對手後立即出現的評論值得您額外審查。這種特殊的排列表示有人在監視你的一舉一動。

請不要不假思索地將所有負面紀錄歸入破壞堆。誠實的投訴仍然影響著每個人。您的工作是找到偏離您每周和每月所見的正常流程的模式。當表面線索感覺不穩定時,您應該盡可能深入挖掘元資料。大多數評論網站可以在幾秒鐘內將多個評論追溯到單一 IP 位址或裝置。只需將技術證據與早期跡象結合起來,就可以形成強有力的刪除理由。

如何收集評論攻擊證據?

當您開始懷疑虛假評論時,您需要強有力的證據。檢查後,將每個評論匯出到電子表格中並立即執行此操作,以便您可以在一個地方看到整個清單。透過按日期、時間和評級進行快速排序,您可以找到暗示有協同攻擊的可疑群集。

當您匯出資料時,您將創建一個可靠的快照,並在很大程度上避免可能讓突然的攻擊浪潮在一夜之間溜走的漏洞。在這個過程中,截圖仍然具有真正的影響力。確保在看到任何看起來不對勁的評論時立即將其記錄下來,然後將其歸檔到有組織的資料夾中,以便您可以快速將其提取出來。評論可能會毫無預警地消失,而且如果沒有證據,您的案例往往會失去效力。

大多數大型評論網站都會悄悄追蹤每則評論的 IP 資訊和裝置資料。他們不會在網路上發布這些數據。但如果你提出正式請求並提供確鑿的操縱證據,他們就可以發布它。然後,隱藏層就會揭露陌生人帳號之間的連結。當你需要平台工作人員的幫助時,你應該使用這些技術線索來向他們表達你的觀點。所有精確的時間戳記、裝置型號和登入模式都可以將評論者對應到單一來源,而這些具體的事實可以讓您佔據更有利的地位。

一些先進的軟體現在可以在您看儀表板之前就提醒您注意異常峰值。這些工具會悄悄地觀察人類眼睛可能在評論中錯過的速度、情緒波動和重複的短語。法院越來越多地將網路取證視為案件的有效證據途徑。近年來,由於 IP 記錄將惡意評論與競爭對手的辦公室網絡聯繫起來,餐廳贏得了賠償。

收集資料進行分析時,請牢記隱私權法。始終關注交叉評論模式,而不是努力顯示真實姓名。你的主要目的是展示一個計劃,而不是暴露私人身份。有組織的策略可以使您的文件更有力地提供證據。花時間建立時間表,列出共享的不常見短語,並標記任何讚揚競爭對手但拖累貴公司的評論。

現代人工智慧威脅情報工具可以篩選數千條評論並標記出暗示協調的模式。這些快速警報可以縮短您的回應時間。安全資訊管理套件還可以將 Google、Yelp 和 Facebook 的資料拉入單一儀表板。統一的視圖可以幫助您追蹤跨網站隱藏的活動。

各個站點的流程

你已經擁有證據,接下來你需要採取行動。Google 可讓您直接從商家資料儀表板舉報虛假評論。只需打開任何評論,點擊三點選單,然後選擇檢舉為不適當。將會彈出一個簡短的表格,您可以在其中解釋確切的問題。

Yelp 使用類似的流程。只需點擊評論下方的旗幟圖標,選擇“此評論不相關”,然後按照提示操作即可。當您這樣做時,通常會使您的請求更快地推進。

為了提高快速修復的幾率,請在發現虛假評論時立即提交報告。支援團隊在設定優先順序時會考慮反應速度和回饋量。當您反應更快時,它可以幫助您更輕鬆地入睡,因為其他人可以看到您的合理警報。

TripAdvisor 為您提供了另一個可用的工具。在報告連結旁邊,您會看到「管理層回應」框。我們建議您在那裡發布一個冷靜的公開答案,同時在幕後請求刪除。當你們共同採取措施時,你們的案例就會得到加強。

Amazon.com 有時有點難用;每則評論下方都有「檢舉濫用」連結。然而,該公司通常會在採取行動之前要求提供令人信服的證明文件。請堅持並提交他們要求的任何詳細資訊。

在任何情況下,速度都很重要。大多數網站對可疑活動發生後幾天內提交的報告反應更好,而不是幾個月後。儘早採取行動可以帶來更快的結果,並表明您的主張是新穎的。企業在數小時內就發現了負面貼文。直接發送給支援人員的多個個人資料中顯示相同短語的螢幕截圖可能會在 48 小時內被刪除。

明顯的模式有助於主持人做出決定。帶有準確日期和時間的螢幕截圖可以提供背景信息,當您提供確鑿的證據時,您可以更自信地交談。

如果第一次報告失敗,請堅持下去。您可以要求人工審核。大多數網站都會為您提供申訴途徑或支援電子郵件,您可以將完整的證明文件發送到其中。在寫每個音符時,保持音調穩定。支援人員通常會立即忽略憤怒的咆哮。遵循事實並引用平台政策,而不是人身攻擊或威脅。

一旦工作人員看到您遵守政策並用有力的證據支持每一點,他們通常就會滿足您的要求。

應對評論攻擊的方法

始終設定評論警報,以便您可以捕捉模式。當您追蹤可疑的貼文時間或類似評論的集群時,您會儘早發現虛假回饋。

早期警告讓您有機會在謠言損害您的聲譽之前採取行動。早期意識很重要,因為這些警報可以在負面貼文侵蝕信任之前讓你掌控局面。您可以選擇如何回答每條評論,而不必手忙腳亂。

如果攻擊繼續,您應該採取法律措施。停止並終止信函告訴競爭對手,你已經看穿了這種策略,並且拒絕讓它繼續下去。大多數糾紛都以此結束,為每個人省去了出庭的時間。美國聯邦貿易委員會已在 2016 年針對亞馬遜營運商的案件中對虛假評論團夥進行了處罰,因此監管機構支持公平競爭。您還可以利用公共關係來比任何訴訟更快地修復損害。分享真實的客戶故事來提醒讀者為什麼選擇您。法庭之爭使問題變得更加棘手,並引發了更多關注。但直接的訊息往往會重置敘述。

始終保持個人帳戶可見,因為每個真實的評論都會平衡任何虛假投訴並提高您的評分。我們認為您應該鼓勵滿意的買家發布誠實的回饋。但請遵循平台指南。大多數網站禁止因讚揚而給予獎勵,而您也不想違反該政策。在應對攻擊時,請盡力避免常見的失誤。如果你反擊太過強硬,讀者可能會認為你防禦性太強,缺乏自信。相反,一個冷靜的回應並提出解決方案將表明你的團隊正在傾聽。

確保也鎖定您的網路。可悲的是,一些評論攻擊是在資料外洩暴露客戶記錄後開始的。您應該對系統進行分段,以阻止入侵者跨越資料庫。標準軟體更新會在任何人使用之前彌補差距。當您保護客戶資料時,您就贏得了他們的信任。受控區域可以減少暴露並限制駭客可能造成的損害。

我們敦促您研究現代人工智慧工具來防禦協同評論攻擊。威脅每年都在演變。但檢測軟體也隨之發展。一些評論監視器現在使用機器學習模型來捕捉人們可能錯過的模式。

監控和管理您的聲譽

你應該很快就會找到這些虛假評論,這樣你就可以控制故事。自動化工具在背景運作並及時向您發出警報。您可以尋找突然出現的評論、類似的措辭或不尋常的時間模式。只需獲取螢幕截圖和日期,然後將其傳遞給評論網站。大多數網站都希望內容乾淨,因此當您提供有組織的證據時,他們通常會刪除明顯的虛假內容。

確保監控您的指標。快速警報可幫助您在小高峰變成頭條新聞之前做出反應。一旦在這些威脅出現時立即發現,您就會睡得更安穩。

我們建議您邀請滿意的客戶在每次積極的訪問後留下回饋。大量真實評論可以起到緩衝的作用,減輕任何突然的打擊。這些透過電子郵件或在結帳時進行的簡短提醒會添加新的回饋並提高您的分數。

請保持警惕,不要擔心。只需設定針對異常活動的基本警報,然後即可繼續經營您的業務並為人們提供良好的服務。如果在您完成所有工作後仍有可疑的評論,您應該與值得信賴的顧問交談。在困難時期向客戶誠實地報告最新情況通常會贏得他們的支持,並表明您堅持自己的價值觀。

當你想要增加肌肉時,只需尋求專業人士的幫助。雲擎觀點的團隊負責管理亞洲各地的評論、社群媒體、公共關係和危機應變。

請立即聯繫我們,讓我們制定最適合您的計劃。

Read More

競爭對手冒充顧客在Google我的商家上發負評怎麼辦?

競爭對手冒充顧客發負評?Google商家防黑完整指南

面對對手惡意偽裝消費者攻擊,這種卑劣手段不僅擾亂市場,更可能重創商譽。核心戰略:無法強制刪除,但可透過「證據戰」「法律戰」「聲譽戰」三線反制。以下實戰步驟幫您系統化反擊:

第一階段:蒐集「非顧客」鐵證(成敗關鍵)

 內容分析技巧

可疑特徵具體案例
空洞無細節「服務超差」但無時間、人員、產品描述
虛構消費情境描述不存在的服務流程或產品功能
模板化攻擊多則評論用相同句式(例:千萬別來/詐騙公司)
異常時間爆發新活動上線/得獎後突現大量1星評價

 帳號追蹤技巧

  1. 點擊帳號名稱:檢查是否為「新創帳號」(無頭像、無其他評論)

  2. 交叉比對名單

    • 匯出近期顧客聯絡資料(電話/郵件)

    • 比對留評帳號綁定資訊(部分帳號可看到郵件前綴)

  3. 地理標記分析

    • 若聲稱「到店消費」,查詢該時段監控紀錄

    • 使用IP定位工具(需律師協助)比對對手營業據點

 終極證據包清單

✅ 3日內顧客清單(證明無此人交易)  
✅ Google商家後台「客戶互動紀錄」截圖(無諮詢記錄)  
✅ 店內監控/POS系統查無消費時段證明  
✅ 多個假帳號命名規則對比圖(例:User_XXX格式)  
✅ 負評爆發時間軸 vs 對手行銷活動日程  

第二階段:Google檢舉實戰教學

最佳檢舉路徑選擇

檢舉信必殺模板(重點欄位填寫)

■ 檢舉理由:**虛假內容**  
■ 說明欄撰寫要點:  
「經系統查證,帳號 [@帳號名稱] 於 [日期] 發布之評論聲稱消費體驗,  
⚠️ 但本商家:  
1. 查無該時段任何交易記錄(附POS系統截圖)  
2. 無對應客服諮詢紀錄(附後台紀錄)  
3. 所述「[具體服務名稱]」非本店提供項目(附官網服務列表)  
該帳號明顯虛構消費經驗,已違反Google禁止虛假內容政策,請即刻移除。」  
■ 附件命名技巧:  
「證據1-非顧客證明.pdf」、「證據2-服務項目對比.jpg」

💡 檢舉後3日未收到回覆,可至 Google商家支持論壇 附案件ID追蹤

第三階段:高殺傷力公開回應公式

四層反制話術架構

1️⃣ 感謝開場(展現風度)  
   → 「感謝您願意反饋體驗」  
2️⃣ 事實核查(植入疑點)  
   → 「經調閱[日期區間]所有紀錄,未發現與描述相符交易」  
3️⃣ 設局取證(逼對方現形)  
   → 「為進一步釐清,請私訊提供:訂單編號/服務人員特徵/付款末四碼」  
4️⃣ 價值宣言(搶佔道德高地)  
   → 「我們堅持透明服務,所有真實消費均可憑證查核」  

實戰案例示範

「感謝您指出服務問題!我們已全面調閱[10/1-10/5]消費紀錄與監控影像,尚未發現與您描述『櫃檯紅髮員工態度惡劣』相符時段。為確保您的權益,請透過官方LINE@提供:
🔸 確切到店時間(例:10/3 下午3點左右)
🔸 付款方式與末四碼
我們將立即追查並給予補償。本店承諾所有消費均可核實,虛假指控將依法追究。」

效果分析

  • 潛在客戶看到「可核實消費」產生信任

  • 對手無法提供細節自曝造假

  • 埋下法律追究伏筆震懾對方

第四階段:法律毀滅性打擊(公平交易法實戰)

三步訴訟策略

  1. 律師存證信函

    主旨:限期刪除不實評論並道歉  
    內容重點:  
    - 經IP追蹤發現評論源自 貴公司網段(附證據)  
    - 已違反《公平交易法》第25條「損害營業信譽」  
    - 要求3日內刪除所有相關評論  
    - 逾期將向公平會檢舉並求償[金額]  
  2. 公平會檢舉(最速生效!)

    • 準備「競爭對手關聯證據鏈」(假帳號IP位置、員工社群發文紀錄)

    • 請求裁罰:最高可罰 2,500萬元(公平法§42)

  3. 民事求償關鍵證據

    • 營業損失對比:負評前後1個月營業額變化

    • 廣告成本增加:為消除影響增加的推廣支出

    • 商譽鑑價報告:請會計師事務所出具

📌 勝訴後強制執行:持判決書要求Google下架(成功率>90%)

第五階段:主動聲譽殲滅戰

真實好評轟炸戰術

戰術名稱執行要點成效週期
種子客戶引爆邀請VIP客戶在負評出現24hr內集中留評3天內
QR閃電索評結帳時掃碼→跳轉Google評論頁(免搜尋)即時
服務軌跡追評系統自動發送:訂單完成→服務追蹤→索評連結7-14天

⚠️ 嚴禁踩雷:
✘ 不可提供折扣換好評(違反Google政策)
✔️ 合法話術:「留下真實體驗,幫助我們進步」

星級救援計算公式

目標壓制負評所需好評數 = (當前總評論數 × 目標評分 - 當前總分) ÷ (5 - 目標評分)  
▶ 範例:當前3.8星(200則),目標升至4.5星  
   = (200×4.5 - 760) ÷ (5-4.5) = **需新增120則5星評價**

終極防禦系統建置

  1. AI監控系統

    • 設定關鍵字警報(例:詐騙/黑心+品牌名)

    • 自動標記「無消費細節」評論

  2. 對手攻擊證據庫

    | 日期       | 假帳號       | 攻擊內容摘要 | 關聯事件        | 處理進度 |  
    |------------|-------------|------------|---------------|---------|  
    | 2025-05-01 | user_****74 | 服務拖延   | 對手新品上市日  | 已檢舉   |  
  3. 法律預先授權

    • 委任律師簽署「即時存證授權書」

    • 公證處預付費用作證據保全

📊 統計顯示:回應速度<1小時可降低75%負評影響力

最後戰略提醒

  1. Google刪評成功率約15-30%,法律行動+聲譽稀釋才是主力

  2. 每則惡評都是免費曝光,高情商回應可轉化30%潛在客戶

  3. 長期監控對手動向,紀錄其攻擊模式可成未來訴訟鐵證

用專業反制卑劣,讓對手的抹黑成為你展現格局的舞台!

Google負評刪除服務

Read More

在 Threads 上如何刪除負面言論?

以下是在 Threads 上管理與刪除負面言論的完整指南,涵蓋從基礎操作到法律行動的全面策略,幫助您有效應對惡意內容

一、Threads 平台功能限制與基本原則

  1. 核心限制

    • 無法直接刪除他人內容:用戶只能處理自己發布的貼文或留言,他人內容需透過檢舉或隱藏功能間接處理。

    • 缺乏編輯功能:貼文一旦發布,只能刪除後重新發布,無法修改原文。

    • 匿名帳號問題:若攻擊者使用假帳號,平台可能僅刪除內容而非封鎖帳戶。

  2. Meta 審核標準

    • 違規內容定義:包括仇恨言論、騷擾、霸凌、虛假資訊、裸露或暴力內容。

    • 審核時效:通常 24-48 小時,緊急案件(如人身威脅)可申請優先處理。

二、刪除與管理「自己發布」的內容

1. 刪除單篇貼文

  • 步驟

    1. 進入個人主頁 → 點擊目標貼文右上角 「···」 → 選擇 「刪除」 → 確認。

  • 注意:刪除後無法復原,建議先備份重要內容。

2. 刪除或隱藏留言

  • 刪除自己的留言

    • 在他人貼文下找到自己的留言 → 長按 → 點擊 「刪除」

  • 隱藏他人的留言

    • 在自己的貼文下 → 長按特定留言 → 選擇 「隱藏」(僅對其他用戶隱藏,原發布者仍可見)。

三、處理「他人發布」的負面內容

1. 檢舉違規內容(最高優先級)

  • 操作流程

    1. 點擊貼文/留言右上角 「···」 → 選擇 「檢舉」 → 勾選違規類別(如「騷擾」或「仇恨言論」)。

    2. 補充說明(例:「此用戶多次使用歧視性詞彙攻擊」)並提交。

  • 提高檢舉成功率技巧

    • 若多人同步檢舉同一內容,系統會優先審核。

    • 附上截圖或錄影證據(需包含用戶名稱、時間戳記)。

2. 屏蔽與限制用戶

  • 屏蔽用戶

    • 進入對方個人檔案 → 「···」  「屏蔽」 → 對方無法查看、評論或私訊您。

  • 限制用戶(隱形封鎖):

    •  「設定」→「隱私」→「限制」 中啟用 → 被限制者的留言僅自己可見,避免公開擴散。

3. 進階隱藏評論

  • 批量隱藏含關鍵詞的留言

    1. 進入 「設定」→「隱私」→「隱藏詞彙」

    2. 添加自訂詞組(如「廢物」「去死」),系統自動過濾相關留言。

  • 關閉特定貼文留言功能

    • 發布貼文時 → 點擊 「留言設定」 → 選擇 「關閉留言」,或事後進入貼文編輯頁面關閉。

四、預防負面內容的「隱私與安全設定」

1. 帳號權限管理

  • 轉換為私人帳號

    • 設定」→「隱私」→「私人帳號」 → 僅允許追蹤者查看內容。

  • 審核追蹤請求

    • 啟用 「手動批准追蹤者」,過濾可疑帳號。

2. 互動對象限制

  • 限制可留言的對象

    • 發布貼文時設定 「留言權限」(僅追蹤者、僅提及的人)。

  • 過濾陌生用戶訊息

    •  「隱私設定」 中啟用 「過濾非追蹤者私訊」,將陌生訊息歸類至請求夾。

3. 定期維護工具

  • 清理失效連結:每月檢查個人簡介中的外部連結是否被濫用。

  • 更新屏蔽名單:透過 「設定」→「屏蔽帳號與詞彙」 移除無效過濾詞。

五、應對嚴重網路暴力的法律行動

1. 證據保存與公證

  • 存證步驟

    1. 截圖(需包含 URL、時間、用戶 ID)。

    2. 使用 網頁存證工具(如 Internet Archive)固定網頁內容。

    3. 在台灣可至 各地方法院公證處 辦理網路證據公證。

2. 向 Meta 提交正式法律請求

  • 版權侵權:透過 Meta 版權表單 要求移除盜用內容。

  • 個人資料濫用:依 GDPR 或在地個資法(如台灣《個資法》第 11 條)要求刪除資料。

3. 提起刑事或民事訴訟

  • 台灣地區

    • 依《刑法》第 309 條(公然侮辱)、310 條(誹謗罪)報案。

    • 民事求償可主張精神損害賠償(《民法》第 195 條)。

  • 其他地區

    • 香港:引用《誹謗條例》或向私隱專員公署投訴。

    • 歐盟:透過 GDPR 投訴管道 要求平台刪除資料。

六、心理建設與社群支援策略

1. 個人心理調適

  • 設定數位斷捨離:每日固定時段關閉通知,避免持續接觸負面訊息。

  • 尋求專業協助:聯繫心理諮商機構(如台灣 張老師基金會)。

2. 社群協力防禦

  • 建立檢舉互助群組:與信任的追蹤者合作,快速檢舉惡意內容。

  • 發布反霸凌聲明:置頂貼文明確表示「對攻擊性留言採取零容忍政策」。

3. 內容正向引導

  • 淹沒負面聲量:鼓勵粉絲以正面留言推高惡意內容,降低其能見度。

  • 製作教育性內容:透過圖文說明檢舉流程,提升社群自主管理能力。

七、第三方工具與替代方案

  1. 社群管理工具

    • Hootsuite:監控 Threads 關鍵字,即時通知負面內容。

    • Brand24:分析情緒語境,區分普通批評與惡意攻擊。

  2. 自動化防禦外掛(需謹慎使用)

    • Block Party:自動屏蔽含特定詞彙的用戶。

    • Social Bouncer:批量清理垃圾追蹤者與留言。

八、常見問題與陷阱提醒

  • Q:檢舉後平台未處理怎麼辦?
    → 重新提交並附加「當地法院保留證據公證書」,向 Meta 申訴管道 施壓。

  • Q:對方換帳號持續攻擊?
    → 啟用 「屏蔽所有新帳號」 功能(需手動設定),並考慮法律禁制令。

  • 陷阱:勿私下談判
    → 避免與攻擊者直接溝通,可能導致對方備份對話作為反指控證據。

總結

Threads 作為輕量級社群平台,雖缺乏進階管理功能,但透過「檢舉+屏蔽+隱私設定」三層防護,搭配法律行動與心理策略,仍能有效控制負面言論。關鍵在於 快速反應(48 小時內處理)、系統化存證,以及 避免情緒化糾纏。持續關注 Threads 更新日誌 以掌握最新工具,必要時結合專業律師與社群力量全面反制。

Threads 聲譽管理服務

Read More

Google 已刪除 50,000 則評論分析:模式、趨勢和關鍵要點

從 50,000 則已刪除的 Google 評論中發現趨勢和見解。了解關鍵要點和專家提示,以確保您的評論安全且合規。

Google 一直在從谷歌商家檔案中刪除評論。

社群媒體和企業主之間對此進行了大量討論。

為了了解 Google 如何審核評論,我們可以查看已刪除評論數量的變化、時間模式的變化以及情緒和評論長度分析。

此分析提供了有助於企業主管理其 Google 商家上的評論的見解。

它涵蓋了來自不同國家/地區 5,500 多個商家資料的近 50,000 條已刪除的評論 – 全部基於 Localo 從 2023 年 11 月到 2024 年 9 月的數據。

為什麼 Google 評論很重要以及它在本地 SEO 中的作用?

Google 評論是影響本地企業在搜尋結果中可見度的最重要因素之一。

評論不僅可以建立對您品牌的信任,還可以增加您獲得更高排名的機會並影響潛在客戶的決定。

Google 透過評論來評估服務的質量,以及評論的數量、品質和回應。

為什麼 Google 可能會從你的商家檔案中刪除評論

Google 不斷監控商家上評論的品質和真實性,以確保其符合Google 的準則

評論可能因多種原因而被刪除,例如違反政策、被標記為垃圾內容、包含虛假資訊或操縱評分。

如果演算法認為評論違反了準則,則可以刪除評論。

對 50,000 條已刪除評論的分析揭示了 Google 行為背後的模式和趨勢。您將了解如何在未來更好地保護您的評論和商家資料。

1:Google正在刪除更多評論——2023 年 11 月和 2024 年 9 月刪除的評論數量最多。

分析過程中,有些月份刪除的評論數急遽上升。

2023 年 11 月,超過 8,000 人被遣返,2024 年 9 月,超過 7,500 人被遣返。

這可能是由於新演算法捕獲了虛假評論或更嚴格的審核。 (2024 年 10 月的資料不完整。)

重點:

Google 刪除的評論數量是動態變化的。如果您注意到刪除數量突然增加,這可能是由於新實施的演算法或指南的變化。

提示:

使用 Localo 等工具即時監控已刪除的評論。這將幫助您快速做出反應並嘗試恢復丟失的評論或改進那些有被刪除風險的評論。了解有關如何使用 Localo 監控已刪除的評論以及如何恢復它們的更多資訊。

2.Google 最常刪除五星評論-佔所有被刪除評論的 89.6%

根據我們的內部數據,在被刪除的評論中,89.6% 是五星評論。另一方面,GMBapi 進行的一項研究發現這一數字為 73.1%。

這表明谷歌可能會專注於刪除高評分的評論,這些評論通常被視為虛假或違反準則。

 

重點:

幾乎 90% 被刪除的評論都是評分最高的評論。 Google 會嚴密監控並刪除此類評論,因此確保它們的真實性非常重要。

提示:

要求顧客提供真實的評論來描述他們的體驗,但不要過度讚揚或過度使用關鍵字。寫得好的評論看起來更自然,而且不太可能被刪除。

3.大多數評論在周二和周三被刪除——刪除量是周末的三倍

大多數評論是在周二和周三被刪除的,佔所有刪除評論的 40% 以上。相比之下,週末的刪除率較低——週六約為 6%,週日約為 7%。

重點:

大多數被刪除的評論都是在周二和周三被刪除的。監控這些天您的商家資料的活動,因為任何變化都可能更加明顯。

提示:

嘗試在一周初從客戶那裡獲得新的評論,以快速填補因刪除而造成的任何空白。另外,確保每條評論都是真實的。使用 Localo 的評論管理等工具來鼓勵顧客留下評論。

4. 一週內的評論發布相對均勻——週一僅略佔優勢

大多數新評論都是在周一創建的,約佔所有評論的 15.5%。然而,最繁忙的一天(星期一)和最不繁忙的一天(星期日,略高於 12%)之間的差異僅為 3%。

重點:

整個星期都會出現評論,但周初會略有增加。企業需要做好與評論者進行定期互動的準備,無論何時。

提示:

不要專注於在特定的日子徵求評論。如您所見,這並沒有帶來顯著的差異。

5.Google 上刪除評論的時間-大多數刪除操作發生在早上,而新評論通常在下午創建

大多數評論刪除都發生在早上,尤其是 9:00 到 12:00 之間。

大多數新評論出現在下午,即 12:00 至 18:00 之間。

這表明谷歌的演算法在早上更積極地刪除評論,而用戶傾向於在下班後留下新的評論。

重點:

刪除大多發生在上午,而新的評論則在下午發布。

提示:

嘗試在下午向顧客徵求新的評論,因為此時顧客留下評論的可能性最高。早上監控您的個人資料,以了解可能被刪除的情況。

6.77% 的已刪除評論在商家資料中保留超過 10 天——谷歌通常會刪除較早的評論

數據顯示,77.19% 被刪除的評論會在商家資料中保留超過 10 天,而只有 4.27% 的評論在發布一天內被刪除。這表明谷歌很少會立即刪除評論,因為其演算法需要時間來分析它們。

重點:

大多數已刪除的評論在商家資料中保留了 10 天以上。企業應該定期監控他們的評論,但要做好在發布數週後仍可能被刪除的準備。

提示:

請務必確保您的 Google 商家資料中顯示的評論符合 Google 的準則。這樣,您便可以最大限度地降低它們被移除的風險。

7.超過一半的已刪除評論在 24 小時內收到回應——快速的回應並不能防止評論被刪除

52% 的已刪除評論在前 24 小時內收到了評論所有者的回應。另外 18% 的申請在 2 至 5 天內得到回复,而只有 5% 的申請在 6 至 10 天內得到回复。 25% 的請求在 10 天後得到回覆。

這表明,即使所有者及時回复,快速回復也不能保證評論會保留在商家資料中。

重點:

52% 的已刪除評論在 24 小時內得到了回复,但仍然被 Google 刪除。即使所有者對評論做出快速回應,如果評論違反了 Google 指南或演算法認為其不真實,則評論可能會被刪除。

提示:

避免使用在評論發布後立即回覆的自動回覆。嘗試根據評論內容調整您的回應並避免草率的反應。此外,請勿在工作時間以外回覆評論。像 Localo 這樣的評論管理工具可以幫助您有效地管理您的回應。

9.超過 60% 的已刪除評論都得到了評論所有者的回應——商家活動無法防止評論被刪除

60.6% 的已刪除評論得到了店主的回复,而 39.4% 的評論在未經商家任何反應的情況下被刪除。

這意味著,雖然回應評論可以改善與客戶的關係並建立正面的商業形象,但並不能保證評論會保留在商家資料中。

如果評論被認為不符合規定或可能是虛假的,無論所有者如何回應,Google 都會刪除評論。

重點:

從商家聲譽的角度來看,回覆評論很重要,但它並不總是能阻止評論被 Google 刪除。

提示:

回應評論,因為這對於維護積極的商業形像很重要。但是,如果您發現某條評論可能違反了 Google 標準或看起來可疑,最好舉報而不是回复,因為回复可能會與評論一起被刪除。

10. 60% 的已刪除正面評論得到了所有者的回复,但只有 40% 的已刪除負面評論得到了回复

在被刪除的正面評論中,超過 60% 得到了企業主的回复,而被刪除的負面評論中,只有約 40% 收到了回复。

這表明無論評論所有者是否回复,谷歌都會刪除評論,但不回复負面評論可能會增加其被刪除的可能性。

企業主傾向於對正面評價做出更多回應,這可能會促使谷歌進行審查,如果他們違反了準則,就會將其刪除。 (不包括中立評論。)

重點:

帶有企業主回應的正面評論可能會像負面評論一樣被刪除,甚至更頻繁。回覆正面評價反而會增加它們被Google演算法審查和刪除的可能性,尤其是當這些評價看起來是人為生成的或過度宣傳的時候。

提示:

如果您收到負面評論,請考慮將其報告給 Google,而不是立即回复,尤其是當它似乎違反了準則時。然而,不回應可能會讓潛在客戶望而卻步。最好的方法是精心設計專業且真誠的回复,避免草率的反應。

11.刪除的負評更詳細-分數越高,留言長度越短

數據顯示,負評(1-2星)最長,平均約80字。

不滿意的顧客通常會更詳細地描述他們的經驗。

正面評價較短且描述性較差,其長度隨著評分的提高而減少:4 星評價平均 30 個字,而 5 星評價平均 20 個字。

重點:

滿意的客戶會寫較短的評論,而不滿意的用戶則會提供更詳細的評論,準確描述出了什麼問題。

提示:

監控負面評論並關注客戶在評論中包含的細節。這樣,您可以更好地了解他們的需求,更有效地回應他們的期望,同時提高服務品質。您可以為此使用 Localo 的評論管理工具。

12.谷歌刪除的正面評論大多是較長的評論

在被刪除的正面評論中,長度在 11 到 50 個字之間的評論佔比最大(56.82%)。下一組包括超過 51 個字的評論(25.02%)。較短的評論(6-10 個字和 1-5 個字)僅佔已刪除評論總數的 18%。

這表明較長的評論更有可能被刪除。

重點:

在被刪除的正面評論中,多達 81.84% 的長度超過 11 個字,這表明較長的評論可能更容易引起 Google 演算法的懷疑,並且更容易驗證。他們也可能更頻繁地違反 Google 的準則。

提示:

鼓勵客戶添加正面的評論,同時建議其內容簡潔真實,不要過於寬泛或模糊。這將降低它們被Google演算法刪除的風險。

13.刪除的負面評論主要是較長的評論(超過 51 個字)

超過一半(53.07%)的已刪除負面評論長度超過 51 個字。下一組包括 11 至 50 個字的評論(34.99%)。較短的評論(6-10 個字和 1-5 個字)僅佔已刪除負面評論的一小部分——分別為 6.03% 和 5.92%。

重點:

被刪除的負面評論中超過 88% 都是字數超過 11 個的評論,這可能表明對詳細的負面評論的懷疑程度更高。

提示:

您收到的負面評論越長,刪除的可能性就越大——尤其是當您手動將其報告給 Google 時。

14.分數越低,店主的回應越負面-Google評論回覆情緒

企業主往往對低評級(1-2 星)做出更負面的回應,而對正面評價(4-5 星)則做出更友善的回應。

對業主回覆的情緒分析表明,對於評分較低的評論,負面情緒占主導地位,而對於評分較高的評論,積極情緒占主導地位。

重點:

企業主在回覆評論時應避免使用負面的語氣。即使有負面評價,保持正面情緒也有助於建立信任並改善企業形象。

提示:

在回應負面評論時,請嘗試以正面的語氣表達您對問題的理解並提供解決方案。即使是負面評論,充滿同情和專業的回應也可以最大限度地減少其負面影響。

15.低分數被刪除評論中,負面情緒占主導

已刪除的低分數評論(1-2 顆星)通常帶有負面情緒,而高分數評論(4-5 顆星)則以正面情緒為主。

情緒評級是根據評論的內容來分配的。

  • 負面情緒-在已刪除的低評分評論(1-2 顆星)中明顯存在。
  • 正向情緒-以 4-5 星評級的已刪除評論為主。
  • 中性情緒-最常出現在三星評論中。

重點:

已刪除評論的情緒會根據星級評定而有所不同,但並不總是符合直觀的預測。對於一星和二星評論,其中很大一部分不僅帶有負面語氣,而且還包含中性甚至正面的情緒。

提示:

確保所有評論(即使是 1 星和 2 星評級的評論)的內容符合 Google 的政策,並且對評論的回應符合事實且富有同情心。如果評論語氣平淡,請不要將其視為批評,而應將其視為改善與客戶關係的機會。確保在回應此類評論時體現出專業精神和解決問題的意願。

FAQ – 常見問題

1.為什麼 Google 會從我的商家資料中刪除評論?

谷歌會刪除違反其準則或被認為可能是虛假的評論。這可能包括帶有連結的評論、過度促銷的評論、看起來像垃圾內容的評論,或來自沒有 Google 活動歷史記錄的用戶的評論。 Google 的演算法會特別審查長篇評論和最高五星評級的評論,以確保其真實性。

2.我可以恢復已刪除的評論嗎?

如果您認為某則評論被不公平地刪除,您可以嘗試聯絡 Google 支援並回報該問題。然而,在大多數情況下,刪除的評論是演算法行為的結果,恢復它們可能很困難。為了避免將來出現此類情況,請確保所有評論都符合 Google 的準則。

3.為什麼Google會刪除大多數五星評論?

根據我們的分析,89.6% 被刪除的評論都是最高 5 星評級的評論。谷歌會更頻繁地刪除這些內容,因為它們被認為可能是假的或過度宣傳的。 Google 的演算法特別關注這些類型的評論,以確保它們的真實性並且不會操縱公司的評級。

4.回覆評論能防止評論被刪除嗎?

不幸的是,沒有。超過 60% 的已刪除評論都得到了企業主的回复,這意味著僅僅回复評論並不能防止它們被刪除。評論和回覆必須符合 Google 的準則,並且不包含可能被視為違規的內容。

5.一週中哪幾天刪除評論最頻繁?

大多數評論刪除發生在周二和周三。這表明谷歌的演算法在這些日子裡最為活躍,被刪除的評論數量甚至比周末高出三倍。建議您在這幾天監控您的個人資料活動,並為可能被刪除的評論做好準備。

6.沒有內容的評論是否不容易被刪除?

是的,根據我們的分析,被刪除的評論中只有18.3%是沒有內容的評論。這意味著帶有評論的評論更有可能被刪除,因為Google的演算法不僅會驗證評級,還會驗證評論的內容是否符合準則。

7.為什麼我的評論幾天或幾週後就被刪除了?

谷歌很少會在評論出現後立即刪除它們。 Google 的演算法需要時間來徹底分析資料。我們的數據顯示,多達 77% 的已刪除評論在被刪除之前會在個人資料中保留超過 10 天。這意味著 Google 可能會監控特定評論的歷史記錄,然後才決定刪除它。

8.評論的長度是否會影響其刪除?

是的,根據我們的分析,長篇評論,無論是正面的還是負面的,都會更頻繁地被Google刪除。這可能是因為Google的演算法有更多的數據需要分析,這增加了偵測到潛在違規行為的機會。在被刪除的正面評論中,多達 81.84% 長度超過 11 個字。

9.我可以採取什麼措施來防止我的評論被刪除?

確保評論真實、由真實客戶撰寫,並符合 Google 的準則。避免過度宣傳的內容、連結、重複的短語和可能看起來像垃圾郵件的語言。定期監控您的評論並舉報那些可能違反準則的評論。

10.Google 只刪除負評嗎?

不會,如果評論違反了平台的準則,Google 會刪除正面和負面的評論。根據我們的數據,長度超過 11 個字的正面評論比長度較短的評論被刪除的頻率更高,這可能表明 Google 的演算法特別注重其真實性。

11.如何查看我的評論是否被刪除?

如果您的評論從個人資料中消失,您可以在 Google 帳戶中前往「我的評論」部分進行查看。您還可以使用 Localo 等監控工具,它可以追蹤已刪除的評論並向用戶提供即時更新。

12.如何降低評論被刪除的風險?

鼓勵客戶撰寫誠實、真實的評論,描述您業務的具體體驗。避免推薦充滿看起來不自然的關鍵字的預製內容。按照 Google 的準則,以事實和同理心的方式回覆評論。

概括:

對谷歌上 50,000 條已刪除評論的分析揭示了清晰的模式和趨勢,有助於更好地理解谷歌的評論審核規則。刪除主要影響高評分的評論和包含內容的評論。 Google 特別關注較長的評論,無論是正面的還是負面的。大多數刪除發生在特定的時間、小時和一周中的某幾天。

Read More

如何處理離職員工的負面評論

以下是針對「如何處理離職員工的負面評論」的 詳細策略與步驟,涵蓋調查、回應、法律行動及長期預防措施:

一、初步評估與調查

  1. 確認評論來源與內容

    • 平台辨識:判斷評論發布於公開平台(如Glassdoor、Google評論、社群媒體)或私密群組。

    • 內容分析

      • 是否包含具體指控(如職場霸凌、薪資爭議)或僅情緒發洩。

      • 是否涉及不實資訊(如捏造數據、偽造事件)。

  2. 內部事實查核

    • 聯繫相關部門(如HR、當事人主管)確認指控真實性。

    • 調閱離職流程紀錄、績效評估、溝通郵件等證據。

  3. 影響力評估

    • 查看評論的瀏覽量、互動數(如按讚、分享)。

    • 若評論已引發媒體關注或廣泛轉傳,需優先處理。

二、回應策略

情境1:評論內容屬實

  1. 公開承認與道歉

    • 範例回應

      「感謝您提出反饋。我們已深入調查此事,並確認[具體問題]確實存在。公司將採取以下改進措施:[列出行動計畫],並持續接受監督。」

    • 避免:模糊回應(如「已關注」)或推卸責任。

  2. 內部改進行動

    • 修正制度漏洞(如改善申訴管道、調整管理方式)。

    • 對受影響員工提供補償(若適用)。

  3. 主動更新進展

    • 定期在官網或社群平台公開改善成果,重建信任。

情境2:評論內容不實或誇大

  1. 冷靜澄清事實

    • 範例回應

      「我們重視所有反饋,但經查證,您提及的[具體事件]與實際情況不符。以下是我們的調查結果:[提供證據,如政策文件、溝通紀錄]。歡迎進一步聯繫[指定窗口]釐清細節。」

    • 避免:情緒化語言或攻擊評論者。

  2. 法律行動(若必要)

    • 若涉及誹謗或商業誣陷,委託律師發函要求平台刪除內容。

    • 保留證據(如截圖、存取紀錄)以備訴訟。

  3. 鼓勵現職員工分享真實體驗

    • 提供匿名管道讓員工自發性留下正面評論(避免直接要求,以免觸犯平台政策)。

情境3:匿名或無法驗證的評論

  1. 不直接回應匿名指控

    • 避免陷入「與匿名者辯論」的陷阱,可能助長話題熱度。

  2. 內容壓制策略

    • 增加正面內容(如員工訪談影片、福利制度介紹)的SEO優化,降低負面評論的搜尋排名。

  3. 監控後續發展

    • 若同一帳號持續攻擊,蒐集證據後向平台舉報惡意行為。

三、長期預防措施

  1. 離職流程優化

    • 進行離職面談,了解員工不滿原因並嘗試改善。

    • 提供「離職後問卷」,匿名蒐集反饋。

  2. 強化內部溝通文化

    • 建立暢通的申訴管道(如獨立舉報系統、定期員工滿意度調查)。

    • 培訓主管的溝通技巧,減少衝突累積。

  3. 主動經營雇主品牌

    • 在官網與社群平台展示企業文化(如團隊活動、員工福利)。

    • 定期發布「員工成功故事」或職涯發展案例。

  4. 監控與預警機制

    • 使用工具(如Glassdoor企業帳戶、Brand24)即時接收新評論通知。

    • 設定輿情危機閾值(如一週內出現3則相似負評),啟動快速反應流程。

四、法律與道德注意事項

  1. 不觸碰的紅線

    • 禁止威脅或利誘刪評:可能違反《反不當競爭法》或平台政策。

    • 避免偽造好評:虛假內容一旦曝光將嚴重損害信譽。

  2. 隱私保護

    • 即使評論不實,不得公開離職員工個資或內部保密文件反擊。

  3. 合作第三方專業機構

    • 若處理複雜法律問題或大規模聲譽危機,建議諮詢聲譽管理公司或律師。

五、案例參考

成功案例

某科技公司遭前員工指控「長期加班未給付加班費」,經查證屬實後:

  1. 公開道歉並補發薪資。

  2. 改革考勤系統,設定加班自動審核機制。

  3. 發布「員工福利升級計畫」新聞稿,後續離職率下降30%。

失敗案例

某餐飲品牌被離職員工爆料「使用過期原料」,公司第一時間否認並威脅提告,但後續稽查證實違規,導致輿論反彈與業績崩跌。

總結

處理離職員工負評的關鍵在於:

  • 迅速查證,區分事實與情緒

  • 真誠溝通,聚焦解決問題

  • 長期改善制度,而非僅刪除內容

  • 平衡法律行動與公關策略

透過系統性應對,負面評論可轉化為提升企業透明度的契機。

立即處理員工負面評論

Read More

Google 商家檔案的評論需要檢舉幾次才能刪除一則負面評論?

如果您在自己的 Google 商家檔案中發現虛假、不公平或有害的負面評論,您的第一個反應可能是舉報。但實際上需要多少份報告才能讓Google刪除一則評論呢?

答案與數字無關。這是關於該評論是否違反了 Google 的政策。

讓我們了解一下它的實際運作原理。

多次檢舉有幫助嗎?

並不真地。 Google 不會因為收到大量檢舉而刪除評論。即使有 50 個人舉報同一條評論,該評論也不會被刪除,除非它違反了 Google 的評論政策。

這些保單涵蓋以下內容:

  • 虛假評論
  • 垃圾內容和重複內容
  • 冒犯性或不恰當的語言
  • 利益衝突(例如,競爭對手發布虛假評論)
  • 不相關的內容(例如,關於錯誤業務的評論

一份有據可查的報告可以和多份報告一樣有效。

有關如何刪除 Google 評論的更多信息

Google的評論刪除流程實際上是如何運作的

當您檢舉評論時,會發生以下情況:

  • 自動篩選:Google 的系統會檢視評論是否符合已知的垃圾內容模式或違反政策的情況。
  • 人工審核(有時):如果需要,人工審核員會手動審核檢舉的內容。
  • 決定:Google 決定刪除該評論或保留它。

該決定是根據他們的指導方針做出的,而不是根據有多少人檢舉而做出的。

更多檢舉能帶來改變嗎?

在極少數情況下,如果 Google 的系統最初遺漏了某些內容,多次檢舉可能會加快第二次人工審核的速度。但即便如此,只有當評論確實違反政策時才會被刪除。

底線:重要的不是數量,而是品質。一份有力、清晰的報告會給你最好的機會。

如何寫好報告

舉報評論時,請使用以下技巧使其盡可能有力:

  • 選擇正確的原因:選擇最準確的違規類別。
  • 具體一點:如果評論是假的,請解釋原因。如果涉及其他業務,請說明。
  • 提供額外證據:如果您有證據(例如評論者從來不是客戶),請在 Google 跟進時提供該證據。
  • 保持專業:情緒化或憤怒的語言會削弱您的論點。

如果您的第一份報告不起作用,您也可以使用 Google Business Profile Manager 中的「支援」選項來升級刪除要求。

如果 Google 拒絕刪除它怎麼辦?

有時甚至明顯的違反政策的行為也會被忽略。如果您的報告被拒絕,您有以下幾種選擇:

  • 透過 Google 商家檔案支援提出申訴。
  • 透過聊天或電話支援請求第二次人工審核。
  • 與知道如何處理棘手問題的專業內容刪除服務合作。
  • 專注於獲得更多正面評價以抵消負面評價。

Google 不需要達到一定數量的報告就可以刪除評論。重要的是該評論是否違反了 Google 的規則。專注於提交有力、準確的報告,而不是試圖集結多面旗幟。一份有據可查的請求通常足以完成工作。

立即刪除 Google 負面評論

Read More

您是否應該針對 Google 的負面評論採取法律行動?

負面的Google評論會嚴重損害您的聲譽並影響您企業的成功——但這是否意味著您應該提告發布這些評論的人?

雖然採取法律行動是一種選擇,但由於時間、成本以及潛在的負面影響,它通常是最後的手段。在您採取此行動之前,您需要了解何時針對 Google 評論提告才合理、有哪些合法選擇,以及是否有更好的替代方案來保護您企業的聲譽。

何時可以針對 Google 負評提告?

並非所有負面評論都可以成為法律行動的理由。大多數情況下,負評——即使是不公平的——也不能成為提起訴訟的理由。但是,如果評論內容包括以下內容,則您可能有理由相信:

1.誹謗(虛假及有害的言論)

如果評論者發布損害您業務的虛假訊息,則可能被視為誹謗。為了符合條件,聲明必須:

  • 可證明為假(不只是觀點)
  • 損害您的聲譽或收入
  • 旨在誤導或傷害

誹謗示例
“這家餐廳提供的過期食品讓我噁心了。”(如果是虛假的,這可能會損害企業並構成誹謗。)

不構成誹謗(受保護的觀點)
“我不喜歡這裡的食物,味道太陳舊了。”(觀點一般不被視為誹謗。)

2.虛假或詐欺性評論

如果競爭對手、前員工或從未與您有過業務往來的人留下虛假評論,您可能有法律依據以業務幹擾或欺詐為由提起訴訟。

3.敲詐勒索

如果評論者要求提供免費產品、服務或金錢以換取刪除負面評論,則被視為敲詐勒索,並可能導致法律訴訟。

處理負面評論的法律選擇

如果您認為某條評論具有誹謗性、虛假性或非法性,您可以採取以下步驟:

1.向 Google 舉報評論

在採取法律行動之前,請嘗試透過 Google 的評論爭議流程刪除該評論:

  1. 登入Google 商家檔案
  2. 尋找相關評論
  3. 點擊三個點並選擇“檢舉為不適當”
  4. 提交請求,解釋該評價為何違反 Google 的政策

Google 可能會刪除虛假、詐欺或違反政策的評論,但通常不會刪除負面意見。

閱讀有關如何刪除 Google 評論的完整指南以獲取更多資訊。

除非評論被刪除,否則Google不會通知評論者其評論已被舉報。即便如此,他們只會收到一則通知,說明他們的評論因違反 Google 的內容指南而被刪除,而不會提及您的行為。

2.發送法律通知或終止函

如果評論具有誹謗性或損害性,請諮詢律師發送停止並終止信函要求刪除。在某些情況下,法律警告足以讓評論者刪除該貼文。

3.提起誹謗訴訟

如果評論明顯是虛假的並且造成了經濟損失,那麼誹謗訴訟可能是一種選擇。但是,請做好準備:

  • 律師費(案件費用可能高達數萬美元)
  • 公開曝光(訴訟可能會引起不必要的媒體關注)
  • 時間投入(案件可能需要數月或數年才能解決)

如果評論者是匿名的,您可能需要提交傳票請求,強制 Google 揭露其身份,然後才能採取法律行動。

您應該提告還是採取其他方式?

採取法律行動何時有效

  • 評論包含虛假和有損聲譽的陳述
  • 您可以證明財務損失
  • 您已用盡刪除請求和法律通知

何時應尋找替代方案

  • 評論是負面的,但事實如此
  • 評論者是匿名的,難以追蹤
  • 訴訟會引起不必要的關注

許多企業發現,與起訴相比,網路聲譽管理是更有效、更經濟的解決方案。雲擎觀點幫助企業:

  • 透過官方爭議程序刪除虛假或誹謗性評論
  • 抑制搜尋結果中的負面內容
  • 透過高排名、正面的內容提高品牌知名度

關鍵要點

  • 並非所有負面評論都可成為訴訟的理由——觀點,即使是嚴厲的觀點,也是受保護的言論。
  • 誹謗、虛假評論和敲詐勒索可能會引發法律訴訟。
  • 向 Google 報告該評論應該始終是您的第一步。
  • 採取法律行動不僅費用昂貴而且風險較大,因此在提告之前,應探索專業聲譽管理等替代方案。
Read More

在嘗試刪除負面的 Google 評論之前,您是否應該做出回應?

負面的 Google 評論可能會令人沮喪並損害企業的聲譽。當面臨負評時,許多企業主會猶豫是否該先回應,還是嘗試立即刪除。雖然對於虛假或違反政策的評論,刪除是理想的做法,但採取策略性回應往往是最好的第一步。

本指南詳細說明了何時以及如何回應負面評論,以及何時應優先刪除負面評論。

快速指南

  • 首先回應真正的負面評論,以顯示專業並可能扭轉局面。
  • 立即嘗試刪除虛假、垃圾或違反政策的評論。
  • 平衡的方法可以幫助保護您的企業聲譽,同時維持客戶信任。

您應該何時回應負面的 Google 評論?

回應負面評論可以反映專業精神和對顧客滿意度的承諾。在許多情況下,精心設計的回應可以幫助解決問題,甚至鼓勵評論者更新或刪除他們的評論。

首先回應的理由

  • 評論是真實的:如果評論者是真正的客戶並有合理的投訴,回覆可以幫助解決他們的疑慮並改善他們的體驗。

  • 它顯示了責任感:其他潛在客戶將看到您如何處理批評,這可以建立信任。

  • 它可以防止進一步的損害:未回覆的負面評論可能會讓潛在客戶望而卻步,而深思熟慮的回應可以減輕其影響。

  • 這可能會導致刪除:如果您解決問題,評論者可能會自願刪除或編輯他們的評論。

如何回應

  1. 保持冷靜和專業:避免防禦性或情緒化的反應。
  2. 承認問題:表現出同情和理解。
  3. 提供解決方案:提供一種解決他們擔憂的方法。
  4. 離線處理:鼓勵評論者直接聯絡您解決問題。
  5. 以正面的態度結束:對他們的回饋表示感謝並願意改進。

有關回應 Google 評論的更多信息,請閱讀我們的完整指南

何時應嘗試刪除負面評論?

並非所有評論都值得回覆——有些評論應盡快刪除。谷歌對於可刪除評論有嚴格的政策,如果評論違反這些準則,舉報是最好的做法。

應被檢舉刪除的評論

  • 虛假或垃圾評論:如果評論是由競爭對手、機器人或對您的業務沒有實際經驗的人發布的。

  • 仇恨言論或攻擊性內容:如果評論包含歧視性、辱罵性或威脅性語言。

  • 利益衝突:如果評論是由現任或前任員工或有個人目的的人留下的。

  • 不相關或離題的評論:如果評論與您的業務或服務無關。

  • 非法內容:如果評論包含虛假指控、誹謗性言論或任何形式的人肉搜尋。

如何檢舉評論並要求刪除

  1. 前往您的 Google 商家資料並尋找評論。
  2. 點擊評論旁邊的三點菜單。
  3. 選擇“檢舉為不適當”。
  4. 提交報告,解釋該評論為何違反 Google 的政策。
  5. 透過Google 評論管理工具監控狀態

Google 通常會在幾天內審核被檢舉的內容,但不保證將其刪除。 

閱讀有關如何刪除 Google 評論的完整指南以獲取更多資訊。

如果評論確實應該被刪除並且違反了 Google 的評論政策,請不要擔心舉報。除非評論被刪除,否則 Google 不會通知評論者其評論已被舉報,即使刪除,他們也只會收到一條通知,告知其評論因違反 Google 的內容指南而被刪除,而不是因為你做了什麼。

最佳方法:兩者結合

在許多情況下,最好的策略是先做出反應,然後在必要時嘗試移除。如果評論明顯是假的或違反政策,則應優先檢舉。然而,對於合理的客戶投訴,專業的回應可以大大控制損害。

對於有效管理您的 Google 評論來說,知道何時參與以及何時尋求刪除至關重要。正確處理負面評論不僅可以保護您的聲譽,還可以將負面評論轉化為正面的結果。

Read More

如果Google的負面評論是準確的該怎麼辦

沒有企業是完美的。在某些時候,您可能會面臨完全準確的 Google 負面評論。這可能會很刺痛,但這也是一個機會。以正確的方式處理它可以將糟糕的情況轉化為您聲譽的勝利。

以下是如何像專業人士一樣管理準確的負面評論。

行動前保持冷靜並三思

負面評論可能會讓人感覺是針對個人的。畢竟,您已經全心投入您的事業。但以憤怒或沮喪的方式做出反應是無濟於事的。

吸一口氣。退後一步。仔細閱讀評論。公平嗎?客戶的投訴是否有效?如果是這樣,請承認這一點並開始考慮您將如何回應。

「負面評論很難,但也是一個成長的機會,」雲擎觀點的銷售總監 Rick 說。 “傾聽客戶的意見,並利用它來改善您的業務。”

避免防禦

不要與評論人爭論。防禦性回應可能會使問題變得更糟。即使你覺得批評很嚴厲,也要保持冷靜。向其他潛在客戶表明您以專業和優雅的方式處理問題。

專業、快速的回應

您對評論的回應與評論本身一樣重要。深思熟慮的回應表明您關心客戶並認真對待他們的擔憂。

承認問題

首先承認這個問題。如果您的企業犯了錯誤,請勇於承擔。客戶欣賞誠實和責任感。避免責怪客戶或找藉口。

例如,如果客戶抱怨服務速度慢,您可以說:
「我們很抱歉您的體驗沒有達到預期。我們知道等待比預期更長的時間會多麼令人沮喪。

提供解決方案

一旦你承認了問題,就主動提出解決方法。這可以是退款、更換或真誠的改進承諾。具體說明您正在採取哪些措施來解決問題。

範例:
「我們正在審查我們的調度流程,以確保更快的服務。請透過 [聯絡資訊] 與我們聯繫,以便我們為您解決此問題。

從評論中學習

準確的負面評論可以揭示您的業務需要發揮作用的領域。像對待免費建議一樣對待他們。

識別模式

如果多個評論指出同一問題,那麼就該進行更改了。例如,如果客戶不斷提及粗魯的員工,可能是時候進行客戶服務培訓了。

雲擎觀點營運總監Roque Rodon表示:「評論是一面鏡子。它們向您展示什麼有效,什麼無效。關鍵是根據反饋採取行動,並向客戶表明您認真對待改進。

解決根本原因

不要只解決症狀。深入研究問題並找到長期解決方案。如果您的等待時間是一個問題,請考慮僱用更多員工或簡化流程。如果您的產品品質下降,請檢查您的供應商或生產方法。

跟進評論人

如果可能,請直接聯絡評論人。這可以向他們和其他人表明您關心解決問題。

親自道歉

直接道歉可以起到很大的作用。讓客戶知道您對他們的經歷感到抱歉,並解釋您正在採取哪些措施來改善情況。

要求更新評論

解決問題後,您可以禮貌地要求客戶更新他們的評論。許多人會感激您的努力並修改他們的回饋。

突顯您的正面評價

負面評論可能很引人注目,但它們不一定會定義您的業務。確保您滿意的客戶也分享他們的體驗。

鼓勵正面評價

請滿意的顧客留下評論。穩定的正面回饋可以抵消偶爾的負評,並向潛在客戶展示更大的前景。

根據 BrightLocal 2023 年的一項調查,79% 的消費者對網路評論的信任程度與對個人推薦的信任程度一樣。這意味著您的整體評論分數比一兩個負面評論更重要。

牢記大局

即使是最好的企業也會受到負面評價。關鍵是你如何處理它們。專業地回應,從評論中學習,並專注於讓您的業務變得更好。

「每一次評論都是一次機會,」雲擎觀點執行長 Cenk Uzunkaya說。 「即使是消極的。當你正面解決問題時,你就建立了信任。信任就是一切。

谷歌的負面評論,尤其是準確的評論,並不一定是世界末日。事實上,它們可能成為您業務的轉捩點。

透過保持冷靜、專業回應、從評論中學習並採取行動,您可以向客戶表明您的關心。這不僅有助於解決問題,還可以增強您的聲譽。

因此,下次當您看到準確的負面評論時,請不要驚慌。將其作為成長的機會,並向您的客戶證明您一直在努力做得更好。

準確的評論可能仍然可以刪除

即使負面評論是準確的,它仍然可能違反 Google 的評論指南。谷歌對於什麼可以發布、不可以發布有嚴格的規定。例如,如果評論包含以下內容,則可能會違反規則:

  • 攻擊性或不恰當的語言。
  • 人身攻擊或仇恨言論。
  • 與業務經驗無關的無關內容。
  • 機密訊息,例如私人地址或電話號碼。
  • 利益衝突的證據,例如競爭對手評論。

如果您懷疑該評論違反了這些政策,您可以將其檢舉為刪除。谷歌將進行調查並決定是否應刪除。雖然此過程並不能保證評論會被刪除,但如果內容看起來不公平或越界,則值得一試。

有關更多信息,請查看我們關於 如何刪除谷歌評論指南。

獲得專家的協助

瀏覽 Google 的評論政策可能會很棘手。此時,評論刪除專家或聲譽管理服務(例如 雲擎觀點)可以透過我們的Google 評論刪除服務提供協助。這些專業人員了解這些準則並知道如何有效地處理流程。

雲擎觀點的需求產生總監 Nicholas Lonski建議:「即使是準確的評論有時也會走得太遠。我們的團隊知道要尋找什麼以及如何解決有問題的內容。不要猶豫,尋求專家的幫助——它可以節省您的時間和壓力。

無論您自己處理還是聘請專業人士,請記住,每一次評論都是保護和提高您的線上聲譽的機會。

Read More