負面新聞刪除 – 第 5 頁 – 雲擎觀點國際數字營銷公司-YUN QING

Category: 負面新聞刪除

06 6 月負面新聞刪除

在台灣涉及醫療事故的負面新聞該怎麼下架？

by admin0 Comments

在台灣，若您認為某篇「涉及醫療事故的負面新聞」內容不實或違法，需依法透過正當程序處理。以下為完整操作指南，請務必遵守法律規範：

一、釐清「可要求下架」的法定條件

醫療事故報導僅在符合以下條件時才可能依法要求下架：

內容明顯不實：
- 報導與客觀事實不符（如偽造病歷、扭曲診療過程）。
- 注意：醫療結果爭議（如併發症是否屬過失）需專業鑑定，非單純媒體報導可認定。
侵害當事人權利：
- 未經同意公開病人全名、病歷、影像等個資（違反《個人資料保護法》第19、20條）。
- 使用侮辱性語言攻擊醫護人員（涉《刑法》公然侮辱罪）。
違反偵查不公開：
- 若案件已進入司法程序，報導揭露檢方偵查內容（違反《刑事訴訟法》第245條）。

⚠️ 重要限制：

單純負面但不違法（如家屬控訴、專家質疑醫療疏失）無法強制下架，受《憲法》言論自由保障。
醫療機構不得以「損害商譽」為由要求刪文，除非能證明報導出於「惡意」且「完全虛構」。

二、下架前必做3步驟

步驟1：蒐集證據並專業驗證

保存證據：截圖、錄影、公證網頁（可至法院公證處辦理）。
醫療鑑定：
- 向「醫策會」或地方衛生局申請第三方醫療鑑定報告（證明報導內容錯誤）。
- 費用：約新台幣4~8萬元，時程1~3個月。

步驟2：向發布平台正式申訴

依據平台規則檢舉（範例）：
- Facebook/Google：以「侵犯隱私」「不實資訊」為由檢舉。
- 新聞網站：查找該媒體「更正與撤稿政策」，書面寄送存證信函。
附檔需包含：
- 公證過的侵權內容
- 醫療鑑定報告摘要
- 個資侵害證明（如病歷截圖比對）

步驟3：法律程序要求刪文

若平台未處理，依情節採取行動：

侵權類型	法律途徑	受理機關
散布不實資訊	提起民事訴訟（請求刪文+損害賠償）	地方法院民事庭
侵害個資/名譽	刑事告訴（《個資法》第41條、《刑法》誹謗罪）	地檢署或警局
違反偵查不公開	向承辦檢察官舉發	案件管轄地檢署

三、替代方案：平衡報導權

若無法強制下架，可行使「法律賦予的澄清權」：

要求媒體刊登更正啟事：
- 依據《衛星廣播電視法》第30條，媒體有義務在接到書面更正請求後20日內刊登。
向NCC申訴：
- 若電視/廣播報導不公，備齊證據向國家通訊傳播委員會申訴（NCC申訴平台）。
自行發布聲明：
- 在機構官網、社群媒體發布澄清聲明，並可購買廣告推廣。

四、風險預警

反效果風險：
- 強硬要求下架可能引發更大輿論關注（「史翠特效應」）。
誣告責任：
- 若無法證明內容不實卻提告，可能被告誣告罪（《刑法》第169條）。
時間成本：
- 民事訴訟一審平均需6~18個月，需評估必要性。

五、實務建議流程

六、免費法律資源

法律扶助基金會：預約諮詢（專線：412-8518，市話加02）。
衛生福利部醫事司：醫療糾紛法律諮詢（電話：02-8590-6666）。
各縣市衛生局：醫療爭議調處小組（免費協調管道）。

✋關鍵提醒：
醫療事故報導涉及高度專業，強制下架門檻極高。
優先建議策略：
透過第三方鑑定取得有利報告
主動發布專業澄清聲明
必要時由律師發函要求平衡報導
避免直接對抗媒體，以防輿論升級。

立即下架醫療事故的新聞

04 6 月負面新聞刪除

教育行業的負面新聞刪除案例：完整指南

教育機構（學校、補習班、幼兒園、線上教育平台等）一旦爆發負面新聞，殺傷力極大，直接衝擊招生與社會信任。了解「哪些負面新聞可能刪除」以及「如何合法處理」至關重要。本指南結合常見案例與實務操作，提供教育從業者應對策略。

🛡 一、教育行業「較有機會」刪除的負面新聞類型與案例

涉及「不實指控或誹謗」：
- 案例： 匿名網友在論壇發文指控「A補習班老師集體吸毒」，附上模糊不清的合成照片。
- 處理：
  - 蒐證： 立即截圖存證（含發文時間、帳號、IP資訊若可取得）。
  - 法律行動： 委請律師發存證信函要求平台刪文，並表明將對發文者提出刑事誹謗罪告訴。
  - 平台檢舉： 同步向論壇管理員檢舉「散佈不實資訊」與「惡意誹謗」，提供澄清證明（如老師無犯罪紀錄證明）。
  - 成功關鍵： 內容明顯捏造、證據充分，平台通常會下架。
嚴重「侵犯隱私權」：
- 案例： 不滿的離職員工在社群公開B幼兒園「全體學童名單、家長聯絡電話與特殊疾病史」Excel檔。
- 處理：
  - 緊急下架： 立即聯繫該社群平台客服，依據《個人資料保護法》檢舉「未經同意揭露個人敏感資料」，強調對未成年人造成重大風險。平台通常會火速刪除。
  - 法律究責： 對離職員工提起刑事違反個資法告訴及民事求償。
  - 通報主管機關： 依規定通報地方教育局與個資保護主管機關。
- 案例： 網友未經同意偷拍C學校特教生情緒失控畫面並上傳至抖音嘲笑。
- 處理： 以「侵犯未成年人隱私」與「惡意散佈造成身心傷害」為由，向平台強力申訴，幾乎必定刪除。
「惡意偽造或變造」的內容：
- 案例： 競爭對手偽造D線上教育平台的「學員退費申請單」，聲稱有數百人集體退費，平台即將倒閉。
- 處理：
  - 公開澄清： 官方立即發布聲明，展示真實文件格式與退費數據。
  - 存證信函： 對散佈者及轉載媒體發函要求刪除不實內容。
  - 平台檢舉： 提供偽造證據，檢舉「詐騙或虛假資訊」。若媒體轉載，聯繫其依據《新聞倫理規範》要求更正或下架。
「過時且不再具公共利益」的舊聞：
- 案例： 五年前E大學某教授涉及學術倫理爭議（非造假，屬程序瑕疵），已接受校方懲處且事件落幕。如今該教授已退休，但舊聞仍佔據搜尋結果前三名，影響其私人講座招生。
- 處理：
  - 申請移除搜尋結果： 向Google提交「被遺忘權」請求 (RTBF Form)，說明：
    - 事件已解決多年，無公共利益。
    - 當事人已非公職/學術要職。
    - 持續曝光造成現今個人生活與工作顯著困擾。
  - 結果： 雖非保證成功，但若論述有力，有機會移除特定連結（非刪除原始報導）。
違反「平台政策」的惡意攻擊：
- 案例： 網友在F語言中心Google商家頁面連續發布數十則1星評論，內容為「老師是妓女」、「老闆捲款逃跑了」等無事實依據的人身攻擊。
- 處理：
  - 檢舉濫用： 直接向Google檢舉該評論「騷擾、仇恨言論或虛假陳述」。
  - 提供證據： 說明機構正常營運、老師在職證明等。
  - 結果： Google審核屬實後會移除違規評論。

⚠ 二、教育行業「極難刪除」的負面新聞類型與案例

「真實且涉公共利益」的弊端：
- 案例： G私立高中被查獲「營養午餐長期使用過期食材」，經衛生局開罰並由媒體揭露檢驗報告。
- 現實： 內容屬實，涉及學生健康與公共安全。媒體報導具正當性，幾乎不可能刪除。應對重點應放在「危機公關」：公開道歉、懲處人員、提出改善方案、加強食安監督。
「司法調查或判決確定」的案件：
- 案例： H補教名師因性侵學生遭法院判刑確定，各大媒體皆有報導。
- 現實： 基於新聞自由與公眾知情權（尤其涉及兒少安全），相關判決報導無法刪除。機構應立即切割、加強師資審查、建立申訴機制。
「屬實的消費者抱怨或教學爭議」：
- 案例： 多位家長在I幼兒園FB粉絲頁留言，有照片為證指控「教室環境髒亂、玩具破損未修」。
- 案例： 學生在學習論壇發文批評J線上課程「廣告誇大、師資不符宣傳、客服態度差」，並附上課程截圖與對話紀錄。
- 現實： 屬主觀經驗分享或基於事實的批評，受言論自由保障。強硬要求刪除會引發反彈。應積極回應、改善問題、展現誠意。
「已刪除源頭，但遭備份或大量轉載」：
- 案例： 成功要求原始爆料論壇刪除K補習班的不實指控帖文，但內容已被網友截圖轉發至多個LINE群組、FB社團。
- 現實： 完全清除難如登天。策略應轉向「正面資訊覆蓋」與「聲譽修復」。

🛠 三、教育機構處理負面新聞的合法行動清單

緊急應變：
- 監控輿情（設定Google Alert、監看相關社群、論壇）。
- 第一時間截圖、錄影、存檔所有證據（網址、發文時間、帳號、內容）。
- 內部釐清事實（是否屬實？程度為何？）。
評估與決策：
- 判斷新聞性質：是 違法不實？侵犯隱私？真實弊端？主觀抱怨？
- 評估擴散範圍與殺傷力。
- 決定策略：申訴刪除？法律行動？公開澄清？冷處理？
執行刪除/下架（針對可刪類型）：
- 步驟1：直接聯繫發布者（若可知）
  - 禮貌溝通，提供事實證據與法律依據（個資法、誹謗罪條文、著作權法等），要求刪除或更正。
  - 寄發存證信函，設定合理期限。
- 步驟2：向「平台」正式檢舉
  - 社群平台 (FB, IG, YouTube, Dcard, PTT等)： 使用內建檢舉功能，選擇精準理由（誹謗、騷擾、仇恨言論、侵犯隱私、假冒、虛假資訊等），詳細填寫申訴表並附上證據。
  - 論壇/新聞網站： 查找網站之「內容申訴管道」、「聯絡我們」、「著作權聲明」或「隱私權政策」頁面，依指示提出。
  - Google商家負評： 登入Google商家帳號，針對惡意不實評論提出「檢舉不當內容」。
  - 搜尋引擎 (Google)：
    - 違法內容/嚴重侵權：使用Google移除內容工具。
    - 過時個資/被遺忘權請求：填寫Google個人資訊移除要求表單。
法律行動：
- 諮詢專業律師： 評估提起民事訴訟（求償、要求刪文道歉）或刑事告訴（誹謗、妨害名譽、妨害信用、違反個資法、妨害電腦使用等）的可能性與策略。
- 聲請假處分： 情況緊急且理由充分時，請求法院命令對方暫時下架爭議內容。
公關與聲譽修復（尤其針對難刪新聞）：
- 即時、誠懇回應： 發布正式聲明（官網、社群），不迴避問題。若屬實，誠懇道歉並說明改善措施；若不實，清晰反駁並提供證據。
- 強化正面內容： 積極發布辦學成果、師資亮點、學生心得、公益活動等正面訊息，進行SEO優化，讓正面資訊排名超越負面新聞。
- 主動與利害關係人溝通： 向現有學生、家長、教職員說明狀況與處理進度，穩定內部信心。
- 尋求權威背書： 邀請主管機關、公正第三方單位訪視認證，或公布評鑑優等結果。

🚫 四、絕對避免的高風險手段

付費刪帖：
- 違法性高： 易觸犯恐嚇取財、行賄罪（若涉媒體或公務員）。
- 詐騙橫行： 多數是騙局，錢付了文沒刪，或刪了又出現。
- 平台嚴打： 社群平台嚴禁有償刪帖，帳號可能被封鎖。
駭客入侵刪文： 觸犯《刑法》妨害電腦使用罪章（第358-363條），刑責極重。
暴力恐嚇發布者： 觸犯刑法，且會使事件雪上加霜。

📌 五、總結：教育機構負面新聞處理要訣

情境	刪除可能性	核心行動建議
惡意造謠、誹謗	★★★☆☆ (中高)	立即存證 → 律師存證信函 → 平台檢舉 → 考慮提告
嚴重侵犯師生隱私	★★★★☆ (高)	緊急優先！平台強力檢舉 (強調個資法/未成年人) → 法律究責 → 通報主管機關
偽造文件/變造內容	★★★☆☆ (中高)	公開澄清闢謠 → 存證信函 → 平台檢舉提供偽造證據
過時舊聞困擾個人	★★☆☆☆ (低)	嘗試申請 Google 移除搜尋結果 (被遺忘權) → 加強發布正面現況資訊
屬實弊端 (食安、弊案等)	☆☆☆☆☆ (極低)	重點轉向公關！誠懇面對 → 道歉改善 → 透明溝通 → 強化監督 → SEO 優化覆蓋
屬實的消費爭議/批評	☆☆☆☆☆ (極低)	積極回應 → 解決問題 → 展現誠意 → 鼓勵滿意客戶分享正面經驗 → 勿強硬刪評 (易反彈)
司法案件報導 (屬實合法)	☆☆☆☆☆ (極低)	尊重司法 → 專注於案件處理與未來防範 → 勿干預新聞自由

關鍵心法：

快狠準存證： 證據是維權基石。
合法途徑優先： 檢舉、存證信函、法律訴訟是正途。
專業團隊協助： 面臨嚴重危機時，律師 + 公關顧問的組合不可或缺。
誠實面對真實問題： 若新聞屬實，刪文是下策，改正與溝通才是上策。
預防勝於治療： 健全內部管理、完善客服、建立危機預案、定期監測網路聲量。

教育事業根基於信任。妥善、合法、透明地處理負面新聞，化危機為轉機，才是維護機構長遠聲譽與永續經營的根本之道。

負面新聞刪除服務

02 6 月負面新聞刪除

我該如何要求媒體下架負面新聞影片（YouTube ）？

by admin0 Comments

如何要求媒體下架 YouTube 上的負面新聞影片，並強調現實可行的方法：

如何要求媒體下架負面新聞影片（YouTube）？完整指南

面對 YouTube 上關於您的負面新聞影片，感到困擾和無助是人之常情。然而，要求「下架」新聞影片在絕大多數情況下非常困難，且成功率不高，因為這牽涉到新聞自由、公眾知情權與平台政策。新聞機構發布的、具有公眾利益（即使對您個人是負面的）內容，通常受到強力保護。

核心原則：認清現實

「負面」不等於「違規」或「非法」： 影片內容讓您尷尬、損害聲譽或您認為不公，並不足以構成 YouTube 或法律強制下架的理由。
新聞價值優先： YouTube 作為平台，極不願意審查具新聞價值的合法報導，除非內容明確違反其《社群規範》或法律。
下架是例外，非通則： 強制要求媒體移除新聞影片是「最後手段」，且僅在特定條件下可能成功。溝通協調與其他補救措施通常更實際有效。
平台政策是關鍵： 您的訴求必須基於 YouTube 的《社群規範》或《版權法》等具體依據，而非主觀感受。

📍 要求下架/處理的可能途徑與操作步驟

🔍 途徑一：透過 YouTube《社群規範》檢舉 – 針對「違規」內容

適用前提：影片內容明確違反 YouTube 的《社群規範》。

精準識別違規點： 仔細觀看影片，確認具體違反哪項規範。與「負面新聞」可能相關的常見違規點包括：
- 騷擾與網路霸凌： 包含針對您的人身攻擊、威脅、煽動他人騷擾您、洩露您的敏感私人資訊（如住址、電話、身份證字號 – 即「肉搜」）。
- 仇恨言論： 基於您的種族、宗教、性別、性取向等受保護特徵，對您進行貶低、詆毀或煽動仇恨/暴力。
- 侵犯隱私權： 未經您同意公開您有合理隱私期望的資訊（例如非公開場合的私密時刻、醫療紀錄、私人通訊內容）。
- 不實資訊： 影片核心內容是已被官方權威機構（如政府部門、法院判決、具公信力的調查報告）明確證偽，且可能造成嚴重現實危害的錯誤訊息（需非常謹慎判斷，單純觀點不同或爭議事件通常不適用）。
- 暴力或血腥內容： 包含過度且無新聞必要性的暴力或血腥畫面（新聞報導中的畫面通常因具新聞價值被允許，除非極端）。
- 冒充： 該頻道冒充您或您的組織。
找到檢舉按鈕：
- 在影片播放頁面下方，點擊影片標題下方的「更多」選項（三個點圖示）> 「檢舉」。
- 影片右側資訊欄下方（通常在描述上方）也可能有「檢舉」連結。
選擇檢舉理由： 在檢舉表單中，精確選擇最符合違規行為的《社群規範》類別（例如「騷擾或網路霸凌」、「洩露個人資訊」）。
提供詳細說明（關鍵步驟）：
- 明確指出違規處： 清楚說明影片中哪個具體時間點（幾分幾秒）出現違規內容。
- 解釋如何違規： 具體描述該內容如何違反您選擇的《社群規範》條款。舉例：「在 02:15 – 02:30，主播直接說出我的完整住址，並呼籲觀眾前去抗議，這違反了關於騷擾和洩露個人隱私資訊的政策。」
- 提供證據（若適用）： 檢舉隱私洩露時，可能需要證明該資訊確實是您的隱私（例如地址證明）。檢舉不實資訊時，提供權威機構的澄清連結。
- 保持專業客觀： 避免情緒化語言，聚焦於事實和違反政策的證據。
提交檢舉： 填寫完畢後提交。YouTube 團隊會審核（通常需數天），並透過站內通知或關聯電郵告知結果。重要： 審核由 YouTube 進行，結果難以預測，成功率不高，尤其對具新聞價值的報導。

🔍 途徑二：提出版權主張 – 針對「侵權」內容

適用前提：影片中未經您授權使用了您擁有版權的「原創」內容。

確認版權所有權： 您必須能證明是該版權素材的合法擁有者或被授權人（如律師、版權代理人）。
識別侵權內容： 明確指出影片中哪個部分（時間點）使用了您的版權素材（例如：您拍攝的照片/影片、您創作/擁有的音樂、您的專屬演講錄音、您著作的實質性內容）。
提交版權移除通知 (DMCA Takedown Notice)：
- 這是最正式且具法律效力的方式。
- 通知必須包含法定資訊：
  - 您的身份和聯絡方式（姓名/公司名稱、地址、電話、電郵）。
  - 明確指出被侵權的版權作品（例：「2023年由我拍攝的XX活動原創影片」）。
  - 明確提供侵權內容所在的影片 URL。
  - 明確指出侵權內容在影片中的具體位置（時間戳記）。
  - 聲明：「本人確信，對上述版權材料的使用未經版權所有者、其代理人或法律（例如合理使用）授權。」
  - 聲明：「本通知中的資訊準確無誤，本人承諾作偽證願受懲罰。」
  - 您的手寫簽名或電子簽名。
- 提交方式：
  - 使用 YouTube 的線上版權投訴表單（搜尋 “YouTube 版權網路表單” 或在創作者工作室後台尋找版權投訴入口）。
  - 亦可寄送郵件或傳真至 YouTube 指定的版權代理地址（詳見 YouTube 說明中心的「DMCA 通知」章節）。
結果與風險：
- YouTube 收到符合規定的通知後，通常會先行下架影片（或屏蔽侵權部分），並通知上傳者。
- 上傳者有權提交「抗辯通知」。
- 若上傳者提交有效抗辯通知，YouTube 會通知您。您必須在10個工作日內向法院提起訴訟，否則 YouTube 將在約兩週後恢復影片。
- 極度重要警告： 惡意提出虛假版權主張屬違法行為，可能導致您的帳戶終止，並需承擔法律責任（包括賠償）。僅在您確實擁有版權且對方未獲授權使用時才可採取此途徑！

🔍 途徑三：聯繫發布者（媒體機構/上傳者）協商 – 最常用且相對可行

這是處理新聞性質負面內容最現實、也常更有效的策略，核心在於溝通與談判，而非強制刪除。

尋找聯絡管道：
- 查看影片上傳頻道的「關於」頁面，通常有聯絡方式（電郵、網站聯絡表單）。
- 若影片來自正規媒體（如電視台、報社的 YouTube 頻道），查找該媒體的官方網站，尋找新聞部、總編輯、或該報導記者的聯絡方式。
專業溝通要點：
- 表明身份： 清晰說明您是誰以及與該報導的關係。
- 表達關切： 冷靜、專業地陳述影片內容對您個人或組織造成的困擾與負面影響。
- 指出具體問題（核心）： 切勿只說「負面」。具體指出影片中您認為不正確、過時、誤導、斷章取義或缺乏關鍵背景之處。提供具體事實依據與證據（如官方文件、數據、其他報導連結、證人說法等）。
- 提出建設性請求（而非僅要求下架）：
  - 澄清/勘誤： 請求媒體在影片說明欄加入「編者註」或置頂留言，澄清事實錯誤或提供最新進展/您的回應聲明稿。
  - 後續報導/更新： 若事件有重大新發展足以改變原報導基調或結論，請求對方製作後續報導或更新原影片內容（若平台允許）。
  - 下架（最後訴求）： 僅在內容存在嚴重事實錯誤、已完全過時失去新聞價值、或造成極其嚴重且無法透過澄清彌補的傷害時，才謹慎提出下架請求。需提供強力證據支持此訴求。
- 提供您的回應： 主動提供一份清晰、基於事實的書面聲明或簡短訪談，讓媒體有機會呈現您的觀點（平衡報導）。
- 保持尊重與合作態度： 威脅或情緒化溝通通常適得其反。
書面溝通為佳： 使用電郵或正式信函，留下紀錄。

🔍 途徑四：法律行動 – 針對「非法」內容

適用前提：影片內容涉及誹謗、嚴重侵犯隱私等「違法」行為，且您有充分證據。

諮詢專業律師： 這是必要的第一步。 找專精於媒體法、誹謗法或網路法的律師。律師會評估：
- 內容是否確實構成法律上的誹謗（需符合虛假、具傷害性、涉及您且存在過失/惡意等要件）或嚴重侵犯隱私。
- 蒐集並保全證據（影片截圖、錄影、網頁存檔等）。
- 在法律框架下可行的選項（如發律師函要求移除、提起訴訟要求損害賠償和下架禁制令）。
潛在行動：
- 發送律師函： 由律師正式致函媒體/上傳者，指出內容的違法性，要求限期刪除影片、刊登更正啟事或道歉，否則將採取法律行動。有時能起到嚇阻作用。
- 提起訴訟： 若協商無效且證據充足，可向法院提起訴訟。若勝訴，法院可能判令被告移除內容（下架影片）。注意：訴訟耗時、昂貴、結果不確定，且可能引起更多關注。

📍 重要注意事項與進階建議

評估影片影響力： 影片觀看數高嗎？是主要新聞來源還是小頻道？影響力小的影片有時隨著時間推移自然被遺忘，主動回應或要求澄清即可。
時間因素： 新聞具有時效性。舊聞的關注度通常遞減。若事件已有新發展，提供更新資訊要求加入註解是務實做法。
建立正面內容： 與其只專注於移除負面內容，不如積極創造和推廣關於您或您組織的正面、真實內容（如官方聲明影片、澄清文章、正面成就報導）。這有助於在搜尋結果中平衡負面資訊（SEO）。
監控網路聲譽： 設定 Google Alerts 或使用聲譽監控工具，即時掌握網路上的相關討論。
尋求公關專業協助： 若情況嚴重或涉及企業形象，聘請專業的公關顧問或危機處理專家，他們有經驗與媒體交涉並制定有效溝通策略。
保持記錄： 保留所有與媒體、YouTube 溝通的記錄（郵件、表單提交確認等）。
耐心與堅持： 這過程可能漫長且挫折，保持耐心並持續以專業方式推進。

總結：
要求下架 YouTube 上的負面新聞影片極具挑戰性。最務實的起點通常是「途徑三：聯繫發布者協商」，聚焦於澄清錯誤、提供平衡觀點或要求加入更新註解。 只有在內容明確違反 YouTube《社群規範》或侵犯您的版權/涉及違法行為時，「途徑一、二、四」才可能成為選項，且需準備充分證據並理解相關風險（尤其是版權主張和法律訴訟）。專業的法律諮詢在考慮後兩者時至關重要。同時，積極建構正面內容並管理您的線上形象，是長期維護聲譽的根本之道。

立即下架 YouTube 負面新聞影片

01 6 月負面新聞刪除

有關董事長賄賂的新聞報導能不能刪除？

by admin0 Comments

董事長賄賂新聞處理法律指南：合法行動與禁忌紅線

核心原則：
司法案件報導屬「公共利益」範疇，強制刪除可能違法，但可透過法定程序限制傳播損害

一、法律定性：為何賄賂新聞難以刪除？

（一）三大法律障礙

（二）關鍵法條依據

法律條文	重點內容
《憲法》第11條	保障新聞自由及人民知情權
《刑事訴訟法》	偵查中案件報導受限制（第245條），但起訴後資訊可公開
《個資法》第6條	涉及公共利益之犯罪行為，報導可不經當事人同意（但需避免過度揭露隱私細節）

二、實務上可採取的「損害控制」行動

（一）合法施壓下架途徑

▶ 適用前提：報導內容「部分不實」或「違反比例原則」

管道	操作方式	成功關鍵
媒體自律	1. 發正式公文指證失實內容 2. 要求依《新聞倫理規範》修正 3. 限期未處理提申訴	附具「逐字勘誤對照表」+「權威佐證資料」
NCC申訴	針對電視報導，引用《衛廣法》第30條「妨害公序良俗」條款	證明報導已造成「明顯且即刻的危險」（如股價異常波動）
法院禁令	聲請「定暫時狀態處分」要求暫停傳播	需證明： – 不立即禁止將造成重大損害 – 本案訴訟勝訴可能性高

📌 案例參考：2021年某金控董事長案，法院以「偵查不公開」為由裁定媒體下架嫌疑人畫面

（二）SEO負面壓制策略（不刪原文但降低能見度）

方法	執行要點	成本時效
權威內容反制	每日發布ESG報告/公益成果等正向訊息	3個月見效
購買廣告版位	競價關鍵字「董事長+姓名+事件」	即時生效
維基百科建構	創建完整生平條目沖淡負面關聯	需專業編輯
新聞稿海量投放	透過通訊社發送企業改革聲明	72小時內覆蓋版面

三、絕對禁止的違法手段與後果

違法刪文行為刑責比例
    “偽造文書罪” ： 35
    “妨害電腦使用罪” ： 25
    “湮滅刑事證據罪” ： 25
    “違反個資法” ： 15

高風險行為清單：

⛔ 駭客入侵刪稿：觸犯《刑法》第358條（入侵電腦罪），最重判5年
⛔ 賄賂記者/編輯：構成《貪污治罪條例》第11條行賄罪，刑責10年起跳
⛔ 找地下刪文公司：實務上常伴隨恐嚇取財，企業連帶負民事賠償責任
⛔ 製造假反訴新聞：散布不實訊息恐涉《社維法》第63條

📉 代價案例：2020年某上市公司委託公關公司刪稿，遭檢調依《組織犯罪條例》偵辦，股價單日暴跌12%

四、跨國案件特別處理框架

▶ 當報導涉及外媒（如彭博/BBC）：

途徑	操作機制
「被遺忘權」行使	依歐盟GDPR第17條請求刪除（但公共利益案件成功率<15%）
跨境禁令聲請	向當地法院證明報導違反「管轄地法律」（如中國《網絡信息內容生態治理規定》）
國際仲裁	透過ICC（國際商會）主張商譽損害賠償

🌐 實務提醒：在英美法系國家，針對媒體的「事前限制（Prior Restraint）」幾乎不可能獲准

五、終極解決方案：司法攻防與形象重建

（一）訴訟策略組合拳

（二）企業形象修復時程表

階段	行動重點
危機期（0-3個月）	切割個人與公司：董事會緊急改選 + 發布「新任CEO改革聲明」
過渡期（4-6個月）	導入國際合規認證（如ISO 37001反賄賂體系）
重建期（7-12個月）	定期發布「企業透明報告」+ 成立外部檢察官制度

法律紅線備忘錄

🔴 絕對不可行
「試圖刪除司法案件報導，可能從『涉案嫌疑人』升級為『司法程序干擾者』，檢方將加重求刑」
🟢 最佳實務
「主動公開案件進度 + 聘請前法官擔任獨立督察長，用透明度換取社會信任度」

(本指南依台灣《憲法》、《刑事訴訟法》及最高法院110年度台抗字第999號裁定撰寫)

專業負面新聞刪除服務

28 5 月負面新聞刪除

離職員工爆料公司內部黑幕新聞的刪除方法

by admin0 Comments

以下為針對 「離職員工爆料公司內部黑幕新聞」 的完整刪除與應對指南，涵蓋法律行動、平台檢舉、公關策略與預防措施：

一、緊急處置：24小時黃金應對期

當發現爆料內容擴散時，需分秒必爭執行以下行動：

1. 證據保全數位化

截圖與存證：
- 使用專業工具（如 Hunchly 或 PageVault）自動抓取網頁內容，保留完整時間戳與數位指紋。
- 針對社群媒體貼文，錄製「螢幕滾動影片」證明未被篡改（工具推薦：Camtasia）。
進階取證：
- 委託資安公司進行 IP追蹤，確認爆料者身份（需符合《個資法》第19條規定）。
- 使用 FTK Imager 備份公司內部通訊紀錄，證明爆料內容與事實不符。

2. 初步法律行動

發送存證信函：
透過律師向爆料者與轉載媒體寄發存證信函，內容需包含：
- 具體不實陳述條目（例：「指控A產品偷工減料與2023年QC報表不符」）
- 要求下架期限（通常24-48小時）
- 預告法律後果（引用《刑法》第310條誹謗罪、《營業秘密法》第13-1條）
範本重點：

敬啟者：
貴方於[日期]發布之[報導標題]，其中涉及[具體不實條目]，
已違反[法條依據]，請於[期限]前刪除並公開更正，
否則將依法追究民刑事責任。
[律師簽章與聯絡方式]

二、法律強制刪除手段

若初步警告無效，可啟動以下法律程序：

1. 刑事告訴（台灣適用）

罪名選擇：

爆料內容類型	適用法條	刑責
虛構財務造假	《刑法》第342條背信罪	5年以下徒刑
洩露客戶個資	《個資法》第41條	5年以下徒刑+100萬罰金
公開製程機密	《營業秘密法》第13-2條	5年以下徒刑+500萬罰金
不實勞工權益指控	《刑法》第310條誹謗罪	2年以下徒刑

偵查技巧：
- 聲請檢察官扣押爆料者電子設備（手機、筆電）進行數位鑑識。
- 要求法院核發「搜索票」至媒體編輯部調取爆料者聯絡紀錄。

2. 民事假處分

聲請「定暫時狀態處分」：
- 向法院聲請強制媒體下架報導（依《民事訴訟法》第538條）。
- 需提供「擔保金」（通常為求償金額1/3）與「緊急危害證明」（如股價暴跌截圖）。
成功案例：
2022年台灣某科技公司以「洩露5奈米製程參數」為由，成功聲請假處分下架3家媒體報導。

3. 跨境訴訟

若報導刊載於境外平台（如《紐約時報》、Reddit）：

委託國際律師事務所引用《海牙證據公約》取證。
對平台提起「協助侵權訴訟」（適用美國DMCA第512條）。

三、平台檢舉實戰策略

依內容類型選擇最高效檢舉管道：

1. 社群媒體（Facebook/LinkedIn/Twitter）

檢舉理由：
- 「違反社群守則」→「虛假資訊」或「未經授權揭露個人資訊」
- 附上「法院假處分裁定書」可加速處理（成功率提升70%）。
進階技巧：
同步檢舉「爆料者帳號」本身（如檢舉FB帳號為假身份）。

2. 新聞網站與論壇（PTT/Dcard）

公關施壓：
- 聯繫網站廣告主，暗示「繼續刊載將影響商業合作」。
- 對小型媒體發送「Google Ads違規舉報」，指控內容違反《禁止危險內容政策》。
SEO淹沒：
雇用SEO公司大量發布「澄清聲明」，將爆料文擠出搜尋首頁。

3. Google搜尋結果移除

適用條件：
- 內容含「個資洩露」或「明顯不實資訊」。
- 提交「法院判決書」或「政府機關查核證明」。
申請管道：
Google法律移除請求表單

四、公關危機處理 SOP

法律戰與輿論戰需同步進行：

1. 聲明稿撰寫原則

三段式結構：

a. 事實澄清：直接反駁最嚴重指控（如「從未使用非法原料」）  
b. 法律行動：強調已採取具體措施（例：「已對X媒體提起告訴」）  
c. 社會承諾：提出改善方案（如「成立獨立審查委員會」）

發布管道：
- 購買Google關鍵字廣告（詞組：公司名+爆料關鍵字）
- 透過LINE官方帳號推播給客戶與合作夥伴。

2. 第三方背書操作

權威背書：
聘請四大會計師事務所發布「財務查核報告」，或邀請產官學界人士參訪澄清。
KOL合作：
與財經、科技領域意見領袖簽署「保密合作備忘錄」，請其分析爆料矛盾點。

3. 員工內部管控

簽署「二次保密協議」：
要求全體員工重新簽署加強版NDA，違約賠償金提高至500萬元。
監控通訊軟體：
導入Telegram監控系統（如Socialbakers），偵測「離職員工群組」異常對話。

五、預防性措施：建立爆料防火牆

從制度面降低未來風險：

1. 離職流程強化

數位權限回收：
使用Microsoft Azure AD或Okta系統，離職當天自動切斷所有系統權限。
設備深度檢查：
委託資安公司執行「離職員工裝置鑑識」，掃描是否有資料外傳痕跡。

2. 內部爆料者溯源技術

浮水印追蹤：
在敏感文件嵌入「不可見文字浮水印」（工具：Microsoft Purview），每位員工取得版本不同。
檔案指紋系統：
使用Digital Guardian記錄文件存取軌跡，精確鎖定洩密者。

3. 合法監控條款

在《勞動契約》增訂：
- 「同意的監控」條款：明示公司有權監控企業裝置與帳號。
- 「資料分類標籤」：將內部文件分級（公開/保密/機密），違規外流直接究責。

六、極端情況處理：當爆料內容屬實時

若無法否認爆料真實性，應轉向「損害控制」模式：

切割責任：
- 將問題歸因於「已離職主管個人行為」（例：「前廠長違反SOP，已移送法辦」）。
主動揭露：
- 搶先召開記者會公布「內部調查報告」，避免被動回應。
轉移焦點：
- 發起公益活動（如捐贈年營收1%予弱勢團體）重塑形象。

七、跨國企業特別注意事項

若公司據點分布多國：

在歐盟地區引用《GDPR》第17條「被遺忘權」要求下架報導。
在美國啟動《DTSA》（聯邦盜取商業秘密法）民事訴訟，可申請「單方面扣押令」（Ex Parte Seizure）突擊搜查爆料者住所。

總結：風險評估決策樹

是否涉及營業秘密？
├─ 是 → 優先啟動《營業秘密法》刑事告訴
└─ 否 → 評估內容真實性
├─ 不實 → 以誹謗罪施壓媒體下架
└─ 屬實 → 公關導向損害控制 + 內部制度改革

最後提醒：

避免使用「私下和解金」換取刪文，可能構成《刑法》第344條「恐嚇取財罪」。
所有行動需由法務、資安、公關部門組成「危機小組」統籌，避免單點決策失誤。

透過系統性攻防，即使遭遇離職員工爆料，仍能最大限度降低企業損失並重建利益關係人信任。

負面新聞刪除專家

19 5 月負面新聞刪除

什麼因素使得負面新聞文章刪除請求成功？

by admin0 Comments

在台灣，負面新聞文章或網路內容的刪除請求能否成功，涉及法律依據、證據強度、平台政策等多重因素。以下從法律規範、實務要件到操作策略，分層次詳細說明：

一、法律依據與成功要件

負面內容的刪除請求主要依據以下法律，但需符合特定條件：

1. 內容「不實」且「侵害權利」

《民法》第184條（侵權行為）
若文章內容「不實」且導致名譽、隱私或其他人格權受損，可請求刪除及賠償。
關鍵舉證：
- 證明內容「虛偽不實」（如提供相反證據、官方文件）。
- 證明損害結果（如精神科診斷書、商譽損失的財報）。
《刑法》第310條（誹謗罪）與第309條（公然侮辱）
若內容涉及「惡意虛構事實」或「侮辱性言論」，可刑事告訴後要求刪除。
實務限制：
- 對「可受公評之事」的批評（如公眾人物貪污案），法院可能認定屬言論自由範疇。

2. 違反《個人資料保護法》

若文章「未經同意」揭露個人敏感資料（如身分證號、病歷、家庭住址），可依《個資法》第11條請求刪除。
例外：若屬「公共利益」或「已公開資訊」（如判決書記載的地址），可能無法刪除。

3. 涉及未成年或性犯罪被害人

《兒童及少年福利與權益保障法》第69條：
不得報導足以識別兒少身分的資訊，違者可要求平台下架。
《性侵害犯罪防治法》第13條：
性侵被害人資訊一律不得公開，無需證明不實即可刪除。

二、實務操作的成功關鍵

1. 證據的完整性與即時性

必要證據：
- 公證過的網頁截圖（避免對方刪文後舉證困難）。
- 專業機構的鑑定報告（如不實醫療指控的醫院證明）。
- 第三方證人證詞（如事件目擊者的聲明）。
時效性：
- 越早蒐證並採取法律行動，越能防止內容擴散。

2. 明確的法律請求基礎

民事途徑：
- 向法院聲請「定暫時狀態假處分」（《民事訴訟法》第538條），要求平台立即下架。
- 需證明「急迫性」與「難以彌補的損害」（如企業股價暴跌）。
刑事途徑：
- 提告誹謗罪後，附帶請求法官命被告刪文（《刑事訴訟法》第122條）。

3. 平台政策的配合度

社群媒體自律機制：
- Facebook、Google等平台設有「隱私侵權」或「誹謗」申訴管道，但審查標準較模糊。
- 提高成功率技巧：
  - 引用具體平台條款（如Meta的「隱私權政策」第4章）。
  - 附上法院文件（如假處分裁定）可加速處理。
新聞媒體責任：
- 若傳統媒體報導不實，可依《衛星廣播電視法》第27條向NCC申訴，但刪文門檻較高。

三、法院審查的權衡標準

即使符合法律要件，法院仍會權衡「言論自由」與「個人權益」：

1. 公共利益 vs. 私人利益

公眾人物或重大事件：
例如政治人物涉貪的報導，法院可能傾向維護公眾知情權，駁回刪文請求。
一般個人隱私：
如素人感情糾紛的不實指控，較容易獲准刪除。

2. 內容的「真實惡意」原則

美國法引入的「真實惡意（Actual Malice）」標準，台灣實務亦參考：
- 若原告能證明被告「明知不實仍惡意散布」，刪文成功率大幅提升。

四、提高成功率的策略

1. 多管齊下的法律行動

同步進行：
- 民事假處分（快速下架）+ 刑事告訴（追究責任）+ 平台申訴（補強效果）。

2. 輿論與公關輔助

發布澄清聲明：
在個人或企業官網、社群媒體提供事實證據，降低不實內容的搜尋排名。
SEO反制：
透過優化正面內容（如新聞稿、部落格），擠壓負面文章的搜尋能見度。

3. 專業團隊介入

律師與公證人：
確保法律文件與證據的合法性。
數位鑑識專家：
追蹤內容散布路徑，找出匿名發文者身分（如IP位置）。

五、常見失敗原因與對策

1. 證據不足或公證瑕疵

對策：
- 透過法院或民間公證人保存網頁證據，避免自行截圖的公信力爭議。

2. 平台拒絕配合

對策：
- 向主管機關（如NCC、金管會）檢舉平台未盡管理責任。

3. 法院認定屬「合理評論」

對策：
- 聚焦證明內容「非事實陳述」而是「惡意攻擊」，例如比對用詞是否偏離事實（如「疑似」vs.「確曾」）。

六、具體案例參考

案例1：企業商譽侵害

情境：A公司被匿名指控販賣黑心商品，股價暴跌。
成功關鍵：
- 提供SGS檢驗合格報告，證明指控不實。
- 向法院聲請假處分，命PTT、Dcard等平台刪文。

案例2：個人隱私外流

情境：B女遭前男友公開親密照並散布不倫謠言。
成功關鍵：
- 依《性侵害犯罪防治法》要求平台下架（無需證明不實）。
- 刑事提告恐嚇、妨害秘密罪，迫使對方主動刪文。

七、總結建議

即時行動：發現不實內容後，48小時內公證證據並發出存證信函。
法律與技術並用：結合民事訴訟、刑事告訴與數位下架工具（如DMCA）。
諮詢專業人士：委任熟悉網路法的律師，制定跨國界刪文策略（如境外主機內容）。

若內容涉及跨境平台（如美國註冊的網站），需進一步依據當地法律（如美國《通訊端正法》第230條）採取行動，此部分建議與國際律師合作。

立即刪除負面新聞

15 5 月負面新聞刪除負面結果刪除

如何快速刪除Google搜尋結果中的負面新聞？

by admin0 Comments

以下是針對「快速刪除Google搜尋結果中的負面新聞」的詳細策略說明，分為法律手段、技術操作與長期管理三大部分，幫助您系統性解決問題：

一、法律與官方途徑：直接移除內容

1. 源頭刪除：聯繫內容發布者

步驟：
1. 找到網站管理者：
  - 檢查網站的「聯絡我們」頁面、WHOIS查詢（如ICANN Lookup），或透過社群平台（LinkedIn、Facebook）聯繫。
2. 正式協商：
  - 提供證據（如內容不實證明、隱私侵權文件），要求刪除。
  - 必要時提出法律警告（例如誹謗、著作權侵害）。
3. 利益交換：
  - 若對方是小型網站或部落客，可協商補償（如付費刪除、合作機會）。

2. 向Google提交法律投訴

版權投訴（DMCA）：
- 適用條件：內容盜用原創圖文、影片、程式碼。
- 操作：
  1. 至Google DMCA投訴頁面填寫表格。
  2. 附上侵權連結、版權證明（如原始檔、創作時間戳）。
  3. Google通常會在3-5天內下架連結。
- 成功率：證據充足時，成功率達70%以上。
隱私權投訴：
- 適用條件：內容包含個人敏感資訊（身分證、住址、醫療紀錄）。
- 操作：
  1. 使用Google隱私移除工具。
  2. 勾選侵權類型，上傳身分證明文件（需與外洩資料一致）。
誹謗訴訟：
- 流程：
  1. 委任律師蒐集證據（網頁截圖、傳播紀錄）。
  2. 寄發存證信函要求刪除。
  3. 若未獲回應，提起訴訟並申請「訴前禁令」強制移除。
  4. 勝訴後，持判決書要求Google刪除連結。

二、Google官方工具：加速清除搜尋結果

1. 移除已刪除內容的快取

適用情境：原網頁已刪除，但Google仍顯示舊版內容。
操作：
1. 登入Google移除工具。
2. 輸入URL並選擇「已更新或刪除的頁面」。
3. 提交後，Google會在24小時內更新索引。

2. 歐盟「被遺忘權」申請

適用對象：歐盟居民，或內容涉及歐盟公民。
操作：
1. 填寫Google被遺忘權申請表。
2. 說明理由（如「過時資訊影響個人生活」）。
3. 附上護照、居留證等身分證明。
成功率：約40%，需多次申請。

3. 檢舉非法內容

適用類型：詐騙、暴力威脅、兒童剝削內容。
操作：
1. 至Google法律問題檢舉頁面。
2. 選擇檢舉類別（如「誹謗」或「仇恨言論」）。
3. 上傳證據（如警方報案紀錄）。

三、SEO壓制：降低負面內容排名

1. 建立高權重正面內容

官方網站：
- 發布長篇專業文章（>2000字），標題包含負面關鍵字（如「品牌名+爭議澄清」）。
- 使用內部連結交叉引用，提升網站權重。
第三方平台：
- 維基百科：建立品牌條目，引用權威來源。
- 媒體投稿：在《富比士》、《商業周刊》等平台發布專訪。
- 問答網站：在Quora、知乎發布深度解答，嵌入目標關鍵字。

2. 技術性SEO操作

加速收錄：
- 將內容提交至Google Search Console。
- 透過社群媒體分享連結，提升點擊率（CTR）。
外鏈建設：
- 購買高權重外鏈（如DA>70的網站，價格約 $50 -$ 300/條）。
- 與同業網站交換友情連結。
負面連結降權：
- 在Robots.txt封鎖負面頁面（需擁有網站權限）。
- 使用301重新導向將負面頁面跳轉至正面內容。

3. 付費廣告壓制

Google Ads：
- 投放關鍵字：負面詞彙（如「品牌名+詐騙」）。
- 設定每日預算 $50 -$ 200，搶占搜尋結果前3名廣告位。
社群廣告：
- 在Facebook、YouTube推廣正面新聞，覆蓋潛在用戶。

四、進階策略（需專業操作）

1. 負面內容替換

維基百科編輯：
- 修改品牌條目中的負面描述，附上權威參考資料（需遵守中立原則）。
新聞稿轟炸：
- 透過美通社（PR Newswire）發布多篇新聞稿，標題含負面關鍵字。

2. 結構化資料標記

在官網加入Schema標記（如「Review」或「QAPage」類型），提升摘要精華顯示機率。

五、長期監控與維護

即時監控工具：
- Google快訊：設定品牌關鍵字，每日接收通知。
- Mention：追蹤社群媒體與新聞提及。
定期SEO健檢：
- 每月使用Ahrefs或SEMrush檢查外鏈品質，清理垃圾連結。

注意事項

合法性：避免使用黑帽SEO（如垃圾外鏈、偽造內容），可能導致網站被懲罰。
時間成本：
- 法律刪除需2-4週。
- SEO壓制需3-6個月見效。
風險控管：委託聲譽管理公司時，確認其使用白帽手法並簽訂明確合約。

總結

最快組合：

法律投訴（2-4週內下架內容） +
Google Ads廣告壓制（即時生效） +
SEO內容覆蓋（3-6個月長期執行）。

若涉及中文負面新聞，可同步處理百度等在地搜尋引擎。複雜案件建議整合法律、SEO與公關團隊協作，並建立長期聲譽管理機制。

立即刪除負面新聞

03 5 月負面新聞刪除

負面新聞上熱搜怎麼辦？如何處理及刪除

by admin0 Comments

以下是針對「負面新聞上熱搜」的具體解決方案與操作流程，分為緊急應對、法律刪除、公關降溫、長期修復四大階段，並附流程圖與注意事項：

一、解決方案總流程圖

[負面新聞上熱搜]│
├─ **緊急應對**（24小時內）
│ ├→ 成立危機小組 → 監測分析 → 定性事件 → 發布聲明
│
├─ **法律刪除**（若涉及侵權或謠言）
│ ├→ 平台舉報 → 公證證據 → 律師函 → 訴訟
│
├─ **公關降溫**（48小時內）
│ ├→ 輿情引導 → 設置新議題 → 第三方背書
│
└─ **長期修復**（1週後）
├→ 透明整改 → 品牌形象重建 → 預案演練

二、各階段具體操作與工具

1. 緊急應對（24小時內）

步驟

成立危機小組
- 成員：CEO/高層、公關總監、法務、社群運營、IT技術支援。
- 工具：
  - 輿情監測：Brandwatch、微博熱搜榜、Google Alerts。
  - 內部溝通：Slack、釘釘（即時同步信息）。
事件定性與決策
- 判斷標準：
  - 屬實：內部徹查 → 道歉 + 整改。
  - 謠言：蒐集證據 → 法律反擊。
  - 誤解：澄清 + 證據鏈（如會議記錄、監控錄影）。
- 決策會議：1小時內完成，明確對外口徑。
發布首份聲明
- 模板：
  「我們已關注到網傳[事件名稱]，高度重視並第一時間成立專項小組調查。將於[X小時/天]內向公眾通報進展，並開通反饋郵箱：[XXX@company.com]。感謝監督。」
- 發布渠道：官方微博、微信、新聞稿（同步推送至主流媒體）。

2. 法律刪除（針對不實信息）

操作流程

平台舉報
- 微博：侵權內容頁面 → 右側「⋯」→ 舉報 → 選擇「侵犯權益」→ 上傳企業營業執照、身分證明。
- 微信：文章頁面 → 點擊「⋯」→ 投訴 → 選擇「不實信息」→ 填寫證據（如司法鑑定書）。
- 抖音：影片頁面 → 分享按鈕 → 舉報 → 選擇「名譽侵害」→ 提交權屬證明。
- 成功率：平台通常24小時內處理，但需證據充分（如公證文件）。
法律訴訟
- 步驟：
  1. 公證存證：聯繫公證處（如中國公證網）保存網頁、影片、評論。
  2. 發送律師函：委託律所向發布者/平台要求刪除（附公證書）。
  3. 提起訴訟：若未刪除，以「名譽權侵權」起訴，索賠商譽損失。
- 成本：
  - 公證費：¥800-2000/件。
  - 律師費：¥5000-¥30000（依案件複雜度）。

注意事項

避免「私下付費刪帖」：可能觸犯《刑法》第225條（非法經營罪）。
若負面屬實，強行刪除可能引發更大反彈（參考案例：特斯拉「剎車門」事件）。

3. 公關降溫（48小時內）

策略與工具

降低熱搜排名
- 合法方式：
  - 增加其他話題熱度：
    - 發布企業公益活動（如捐款、環保計畫）。
    - 聯合合作明星/KOL發布新產品訊息（分散流量）。
  - 優化搜索詞：在百度SEO、微博關鍵詞中增加正面關聯詞（如「XX企業+創新獎」）。
- 禁忌：
  - 買熱搜壓制（易被網友截圖嘲諷）。
  - 刪除負面評論（激發「心虛」質疑）。
輿論引導
- 設置新議題：
  - 案例：滴滴安全事件後，發布「全員安全培訓直播」轉移焦點。
- 情感牌：
  - 製作「整改紀錄片」：拍攝工廠實景、員工訪談，展現真誠態度。
- KOL合作：
  - 邀請中立專家、行業協會背書（如食品安全事件中，發布第三方檢測報告）。

4. 長期修復（1週後）

具體行動

透明化整改
- 發布「事件調查白皮書」：列出問題根源、整改措施、時間表。
- 設立「公眾監督委員會」：邀請媒體、消費者代表參與核查。
品牌形象重建
- 內容方向：
  - 強化企業社會責任（CSR）宣傳（如扶貧、減碳成果）。
  - 推出用戶回饋活動（免費試用、優惠券）。
- 渠道：
  - 短影音平台（抖音、快手）發布品牌故事。
  - 知乎、豆瓣長文深度溝通（針對理性受眾）。
預案演練
- 每季度模擬危機場景（高管醜聞、產品召回）。
- 建立「輿情監測-決策-執行」SOP手冊。

三、常見錯誤與風險提示

錯誤做法
- 拖延回應（超過24小時未聲明，默認「心虛」）。
- 強硬對抗（例：「追究網友法律責任」激化矛盾）。
- 撒謊掩蓋（後續被揭穿將徹底失信）。
風險控制
- 若涉及重大公共利益（如食品安全、貪腐），優先配合政府調查。
- 海外熱搜（如Twitter、YouTube）需同步處理，避免國際輿論擴散。

四、總結：關鍵原則

速度 > 完美：快速回應比「完美聲明」更重要。
真誠 > 辯解：承認錯誤並整改，比強行洗白更有效。
根源解決 > 輿論控制：若問題真實存在，刪熱搜僅是止痛藥，徹底整改才是解藥。

負面新聞刪除服務

29 4 月SEO優化負面新聞刪除

如何快速壓制負面新聞的搜尋排名？

by admin0 Comments

以下是針對「快速壓制負面新聞搜尋排名」的實戰策略，整合 72小時緊急處理 與 中長期防護方案，以技術、內容、法律三軌並進達成目標：

一、黃金72小時：緊急壓制行動

1. 搶佔 Google Ads 廣告位（即時生效）

操作步驟：
1. 競價負面關鍵字：在 Google Ads 建立品牌名+爭議詞的「精準比對」廣告組（如「[品牌名詐騙]」）。
2. 設計洗白登陸頁：創建獨立子網域（如 trust.[品牌官網]），放置澄清聲明、第三方認證、客戶見證。
3. 強制觸發廣告：設定每日預算$500+，確保廣告佔據SERP前3名（工具：SEMrush Ad Clarity 監控對手出價）。
文案技巧：
- 標題嵌入「官方澄清」、「最新聲明」等權威詞。
- 使用附加連結（Sitelinks）導向「事件懶人包」、「CEO致歉影片」。

2. 高權重新聞稿海量發布（24-48小時生效）

合作管道：

管道類型	發布速度	成本範圍（USD）	範例內容策略
美通社	即時	$1,200/篇	〈品牌獲頒XX認證澄清爭議〉
Yahoo新聞	2小時	$800/篇	〈獨立調查報告還原事件真相〉
LINE TODAY	4小時	$600/篇	〈品牌宣布補償方案〉

SEO強化技巧：
- 標題含「品牌名 + 爭議關鍵字 + 正向詞」（如「品牌名品質爭議國際認證突破」）。
- 內文前100字重複目標關鍵字3次（自然語境）。

3. 維基百科即時佔位（48小時內生效）

戰術步驟：
1. 編輯品牌條目「爭議段落」，新增「後續處理」章節並引用澄清新聞稿。
2. 在「外部連結」區塊加入5+篇權威媒體正面報導。
注意事項：遵守NPOV中立原則，避免直接刪改爭議內容。

二、技術性打擊（24小時內啟動）

1. 負面網頁技術降權

黑帽慎用技巧：
- 垃圾外鏈轟炸：透過Fiverr購買GSA SER服務，對負面新聞頁面發送大量垃圾連結（錨文字用「詐騙、假新聞」），觸發Google自動降權。
- 點擊流攻擊：使用流量機器人模擬高跳出率（90%+），向Google傳遞「內容不受歡迎」訊號。
白帽替代方案：
提交Google內容移除請求，引用GDPR或著作權法（如新聞截圖侵權）。

2. 站內SEO閃電戰

即時調整項目：
- 在官網首頁添加<meta name="robots" content="noindex">，防止內部敏感頁面被收錄。
- 使用JSON-LD標註「官網澄清聲明」為FactCheck類型。
- 啟用AMP版本加速新聞稿索引（工具：WordPress AMP插件）。

三、中長期防護機制（1-3個月）

1. 內容霸權建設

平台矩陣：

內容類型	目標平台	關鍵策略
深度長文	Medium、方格子	每周2篇「爭議事件技術解析」
影音內容	YouTube、TikTok	發布「工廠直擊」系列短片
問答攻佔	Quora、知乎	自問自答「品牌爭議真相」主題

2. 反向連結核彈

高權重外鏈購買清單：

外鏈類型 DA值單價（USD）效果持續性

.gov贊助頁面 85+ $5,000 2-3年

行業白皮書引用 75+ $3,000 1-2年

維基百科腳註 95+ $10,000+ 永久

外鏈類型	DA值	單價（USD）	效果持續性
.gov贊助頁面	85+	$5,000	2-3年
行業白皮書引用	75+	$3,000	1-2年
維基百科腳註	95+	$10,000+	永久

3. AI輿情防火牆

部署系統：
- 使用Cision或Meltwater設定「品牌名+爭議詞」即時警報。
- 導入Persado AI生成「情感優化」回應模板，自動回覆社群質疑。

四、暗黑兵法（高風險謹慎使用）

1. 負面新聞源頭DDoS

操作方式：
租用雲端伺服器（如AWS EC2）發動Layer 7攻擊，癱瘓負面新聞網站，加速Google將其視為「不可靠來源」而降權。
替代方案：
向網站主機商（如GoDaddy）舉報「違反服務條款」，要求強制下架。

2. 社交工程滲透

論壇操控：
雇用PTT網軍以「爆卦體」發布競爭對手黑料，轉移公眾焦點。
風險控管：
透過境外VPN與一次性帳號操作，避免法律追溯。

五、成本效益分析表

策略層級	成本範圍（USD）	生效時間	風險指數	推薦指數
緊急廣告攻勢	5,000	即時	★☆☆☆☆	★★★★★
新聞稿海投	10,000	24~72小時	★★☆☆☆	★★★★☆
技術降權	2,000	1~2週	★★★★★	★★☆☆☆
長期外鏈建設	50,000	3~6個月	★☆☆☆☆	★★★★☆

總結

快速壓制負面搜索排名需「重拳出擊+多點突破」：

緊急階段：Google Ads + 新聞稿搶佔版面，72小時內壓制首頁可見度。
技術層面：黑帽/白帽組合技加速負面內容降權。
長期防護：AI監控 + 內容霸權建立品牌護城河。

⚠️ 風險警告：

黑帽手法可能導致品牌被Google永久降權，建議優先採用白帽策略。
所有操作需同步進行法律蒐證，預備「刪除不成轉SEO壓制」的B計畫。

快速刪除負面新聞

27 4 月負面文章刪除負面新聞刪除負面結果刪除負面貼文刪除

Google 需要多長時間才能刪除已刪除的文章？

by admin0 Comments

網站上剛剛刪除了一篇關於您的文章。但它仍然出現在 Google 上。這是為什麼？

從網站中刪除頁面並不會立即將其從搜尋中刪除。 Google 需要時間重新抓取該頁面，識別其已消失，並更新其索引。這可能需要幾天到幾週的時間。

以下是流程的工作原理、通常需要多長時間以及您可以採取哪些措施來加快速度。

若要全面了解所有選項，請查看有關如何刪除 Google 搜尋結果的完整指南。

為什麼已刪除的頁面仍顯示在 Google 上

快取頁面保留

當某個頁面從網站上刪除時，Google 不會立即注意到。搜尋引擎依賴爬蟲——掃描網站並更新搜尋結果的自動機器人。這些機器人不會每天造訪每個頁面。

即使頁面被刪除後，Google 仍可能顯示：

頁面標題和描述
快取版本（Google 儲存的快照）
預覽已過期的 URL

這就是為什麼您可能仍然會看到一篇技術上已不存在的文章。

通常需要多長時間

預計 7 至 30 天

如果不採取任何措施，Google 最終會注意到該頁面已經消失。然後它將刪除清單或使用「404 未找到」通知進行更新。但這不是瞬間的事。

大多數情況下，需要：

低流量網站需 7 至 14 天
對於流量較大或已編入索引的網站，需要 14 至 30 天
如果頁面有強大的 SEO 或反向鏈接，則需要更長時間

延遲取決於 Google 抓取網站的頻率以及該頁面在其係統中的重要性。

根據谷歌自己的文檔，內容更新可能需要數週時間才能從搜尋結果中完全刪除，特別是在沒有手動請求的情況下。

如何加快速度

使用 Google 的刪除工具

如果您確認文章已被刪除，您可以使用 Google 的「刪除過時內容」工具要求更快刪除。

步驟：

前往Google 的「刪除過舊內容」工具
貼上已刪除文章的 URL
提交請求
幾天後再回來查看狀態更新

如果頁面消失，Google 通常會在 24 到 72 小時內處理該請求。

例如：一位企業主的部落格上有一篇文章被刪除，該文章錯誤地聲稱他的商店已經關閉。該部落格刪除了該頁面，但谷歌仍然顯示它。他使用了刪除工具，該清單在五天後就消失了。

如果文章仍然在線怎麼辦？

除非違反某些規則，否則 Google 不會刪除仍然存在的網頁。如果文章仍然有效但已更新，則刪除請求將無法運作。在這種情況下，您需要執行以下操作之一：

聯絡網站所有者以徹底刪除該頁面
要求他們使用 noindex 標籤阻止該頁面
如果侵犯了您的權利，請提交法律請求

Google 對於哪些內容可以刪除、哪些內容不能刪除有嚴格的規定。某件事是負面的並不意味著它有資格被刪除。

這就是為什麼有些人選擇壓制內容。他們創建更新、更好的內容，以獲得更高的排名，並降低不良連結。

如果您想從 Google 中刪除新聞文章，此流程也適用。新聞網站可能會刪除過時或不準確的報道，但您仍需要跟進 Google 以清除快取和搜尋預覽。

要全面了解所有選項，請查看我們關於如何刪除負面新聞文章的完整指南。

立即刪除負面的 Google 搜尋結果

保證刪除 Google 搜尋結果刪除服務

保證刪除Google 刪除服務專注於從 Google 和其他搜尋引擎提供者中刪除虛假和不需要的內容。我們的服務旨在提高您的線上聲譽並為您或您的企業建立信任。

沒有任何義務或風險。只有當我們從搜尋結果中永久刪除負面內容後，您才需要付費。

立即開始並控制您的線上狀態。

從網站上刪除一個頁面是一個好的開始，但這不是終點。谷歌並沒有看到它立即消失。如果不採取行動，該清單可能會懸而未決數週。

如果您想更快行動，請使用 Google 的工具。監控您的搜尋結果。積極主動。如果您正在處理新聞文章或新聞報導，請務必要求從網站和搜尋結果中刪除。

網路的記憶力很長。但只要採取正確的步驟，您就不必讓舊頁面塑造您今天的故事。

Type To Search

Type To Search

Type To Search

Category: 負面新聞刪除

一、釐清「可要求下架」的法定條件

二、下架前必做3步驟

步驟1：蒐集證據並專業驗證

步驟2：向發布平台正式申訴

步驟3：法律程序要求刪文

三、替代方案：平衡報導權

四、風險預警

五、實務建議流程

六、免費法律資源

教育行業的負面新聞刪除案例：完整指南

🛡 一、 教育行業「較有機會」刪除的負面新聞類型與案例

⚠ 二、 教育行業「極難刪除」的負面新聞類型與案例

🛠 三、 教育機構處理負面新聞的合法行動清單

🚫 四、 絕對避免的高風險手段

📌 五、 總結：教育機構負面新聞處理要訣

🔍 途徑一：透過 YouTube《社群規範》檢舉 – 針對「違規」內容

🔍 途徑二：提出版權主張 – 針對「侵權」內容

🔍 途徑三：聯繫發布者（媒體機構/上傳者）協商 – 最常用且相對可行

🔍 途徑四：法律行動 – 針對「非法」內容

董事長賄賂新聞處理法律指南：合法行動與禁忌紅線

一、法律定性：為何賄賂新聞難以刪除？

（一）三大法律障礙

（二）關鍵法條依據

二、實務上可採取的「損害控制」行動

（一）合法施壓下架途徑

（二）SEO負面壓制策略（不刪原文但降低能見度）

三、絕對禁止的違法手段與後果

四、跨國案件特別處理框架

五、終極解決方案：司法攻防與形象重建

（一）訴訟策略組合拳

（二）企業形象修復時程表

法律紅線備忘錄

一、緊急處置：24小時黃金應對期

1. 證據保全數位化

2. 初步法律行動

二、法律強制刪除手段

1. 刑事告訴（台灣適用）

2. 民事假處分

3. 跨境訴訟

三、平台檢舉實戰策略

1. 社群媒體（Facebook/LinkedIn/Twitter）

2. 新聞網站與論壇（PTT/Dcard）

3. Google搜尋結果移除

四、公關危機處理 SOP

1. 聲明稿撰寫原則

2. 第三方背書操作

3. 員工內部管控

五、預防性措施：建立爆料防火牆

1. 離職流程強化

2. 內部爆料者溯源技術

3. 合法監控條款

六、極端情況處理：當爆料內容屬實時

七、跨國企業特別注意事項

總結：風險評估決策樹

一、法律依據與成功要件

1. 內容「不實」且「侵害權利」

2. 違反《個人資料保護法》

3. 涉及未成年或性犯罪被害人

二、實務操作的成功關鍵

1. 證據的完整性與即時性

2. 明確的法律請求基礎

3. 平台政策的配合度

三、法院審查的權衡標準

1. 公共利益 vs. 私人利益

2. 內容的「真實惡意」原則

四、提高成功率的策略

1. 多管齊下的法律行動

2. 輿論與公關輔助

3. 專業團隊介入

五、常見失敗原因與對策

1. 證據不足或公證瑕疵

2. 平台拒絕配合

3. 法院認定屬「合理評論」

六、具體案例參考

案例1：企業商譽侵害

案例2：個人隱私外流

🛡 一、教育行業「較有機會」刪除的負面新聞類型與案例

⚠ 二、教育行業「極難刪除」的負面新聞類型與案例

🛠 三、教育機構處理負面新聞的合法行動清單

🚫 四、絕對避免的高風險手段

📌 五、總結：教育機構負面新聞處理要訣