另一個關鍵爭議是「被遺忘權」在台灣的承認程度。 歐盟法院在2014年的「Google Spain案」中確立了「被遺忘權」(Right to be Forgotten),允許個人請求搜尋引擎移除與其相關的過時、不相關或不適當的搜尋結果。台灣的個資法雖然沒有明文使用「被遺忘權」一詞,但透過第11條的刪除請求權,實務上已有類似的效果。
當你發現自己的名字、公司名、地址、電話或任何足以辨識你身分的資料,被做成截圖、貼在網頁上,而且還被 Google 圖片搜尋收錄,出現在搜尋結果第一頁時,那種感覺就像被人把隱私貼在布告欄上,卻不知道該怎麼撕下來。
很多人以為,只要去 Google 搜尋結果頁面按「檢舉」就好;也有人以為 Google 會主動過濾所有負面內容。但實際上,Google 圖片搜尋的運作方式跟一般網頁搜尋不太一樣,而且 Google 移除圖片的政策相當嚴格。如果不弄清楚規則,你很可能花了幾個小時填表,最後只收到一封「我們無法處理」的回信。
這篇操作指引會從頭到尾帶你走一遍,包含:什麼情況可以申請移除、什麼情況 Google 不會處理、圖片網址怎麼抓、不同移除事由要填哪張表、如何補件或申訴、如果不成功又有哪些替代方案。建議先看完整篇再動手,以免漏掉關鍵步驟。
一、先搞清楚:Google 圖片搜尋裡的負面截圖,到底是怎麼出現的?
Google 圖片搜尋的結果,不是 Google 自己製作的,而是從全世界的網頁「抓」來的。簡單說,Google 的爬蟲會掃描網頁內容,看到網頁裡有 <img> 標籤的圖片,就會把圖片存進索引。之後使用者搜尋關鍵字時,Google 再把相關圖片顯示出來。
所以,一張負面截圖要出現在 Google 圖片搜尋,通常需要具備以下條件:
某個網頁公開貼出了這張截圖。
這個網頁沒有用 robots.txt 或 meta 標籤禁止 Google 抓取。
Google 成功爬取並索引了這個網頁,同時也索引了圖片。
圖片附近的文字、檔名、alt 文字、網頁標題、連結等,讓 Google 判定這張圖與你的名字或關鍵字相關。
也就是說,Google 圖片搜尋只是「鏡子」,真正的「源頭」是那張截圖所在的網頁。你可以把 Google 移除當作其中一個手段,但若要根治,仍然要回到源頭處理。
常見的負面截圖來源
來源類型
實例
移除難度
社群平台
Facebook、Instagram、Threads、X(Twitter)的截圖轉貼
中高,需平台配合
論壇與討論區
PTT、Dcard、Mobile01、Reddit、香港討論區等
高,需各站管理員處理
新聞媒體
新聞報導內嵌的畫面截圖
很高,通常需法律程序
部落格或個人網站
個人意見文章、爆料文
中,可聯絡站長或主機商
購物或評比網站
消費糾紛截圖、評論截圖
中高
影音平台封面
YouTube 影片縮圖、Podcast 封面
中高
要特別提醒:Google 圖片搜尋的移除,跟「從源頭網頁移除」是兩件事。就算你成功讓 Google 圖片不再顯示那張圖,只要源頭網頁還在,別人直接點進網頁仍看得到。反過來,如果源頭網頁刪除了,Google 的圖片索引也可能因過時而慢慢消失,或透過「過時內容移除工具」加速處理。
在數位聲譽管理領域,過去十年我們習慣了搜尋引擎結果頁(SERP)的競逐,但當 Google 在 2024 年將 AI 概覽(AI Overviews)推向更多使用者後,戰場已經明顯轉移。AI 概覽不再只是列出十個藍色連結,而是直接以一段由生成式人工智慧整合的摘要,回答使用者的問題。當您的品牌、姓名或公司名稱後面跟著「詐騙」、「糾紛」、「醜聞」這類關鍵字時,AI 概覽很可能直接引用高權重新聞網站的文章,將負面訊息濃縮成一段流暢的敘述,放在搜尋結果最頂端。這對聲譽的殺傷力遠比傳統搜尋結果更大,因為使用者往往只讀那段摘要,不再點擊進入個別網站。
筆者過去兩年陸續協助企業、專業人士與公眾人物處理 AI 概覽中的負面內容,累積了一些值得記錄的案例。這篇文章將從實際操作的角度,整理這些案例的成功要素,並提出一套可複製的建議流程。文中不談空泛的理論,而是聚焦在「究竟做了什麼才讓負面新聞從 AI 概覽中消失或被取代」。如果您正在面對類似困境,希望這份整理能提供一些方向。
一、Google AI 概覽如何呈現負面新聞
要解決問題,必須先理解 AI 概覽的運作邏輯。Google AI 概覽是搜尋引擎結合大型語言模型後,針對使用者查詢直接生成的摘要答案。它會從多個網頁中擷取片段,重新組織成一段文字,並附上來源連結。與傳統搜尋結果最大的差異在於:AI 概覽具有「整合」與「改寫」的能力,這表示即使原始新聞網站的標題沒有直接出現您的品牌名稱,AI 也可能因為內容語義相關而將兩者連結在一起。
1.1 AI 概覽的資料來源特性
AI 概覽偏好以下幾類內容作為引用來源:
高權重新聞媒體:例如主流報社、通訊社、產業媒體,這些網站通常具有極高的網域權重與信任度。
結構化資料完整的頁面:使用 Schema 標記、清晰的標題階層、內文段落分明的文章,更容易被 AI 正確解讀與引用。
這些形式都讓負面新聞的能見度大幅提高,而且因為 AI 概覽佔據了頁面最上方,傳統 SEO 手段的成效被稀釋。企業或個人必須採取更細緻的策略,才能影響 AI 概覽的內容。
1.3 影響範圍與嚴重性
AI 概覽的影響範圍取決於幾個因素:
查詢熱度:愈多人搜尋的關鍵字,AI 概覽出現的頻率愈高,負面內容的曝光也愈大。
新聞事件的性質:涉及法律、財務、健康、安全等 YMYL(Your Money or Your Life)主題時,AI 會更謹慎地引用權威來源,因此負面新聞更難被移除。
品牌本身的數位足跡:如果品牌原本就缺乏足夠的正面內容,AI 概覽更容易被少數負面新聞主導。
地理與語言:不同地區的 Google 版本、不同語言的使用者,看到的 AI 概覽內容可能不同。處理時必須確認目標市場的實際呈現狀況。
二、負面新聞刪除的可行途徑與限制
在談案例之前,必須先釐清一個重要的觀念:AI 概覽本身沒有獨立的「刪除」機制。AI 概覽是生成式摘要,它的內容來自於被引用的網頁。因此,要讓負面新聞從 AI 概覽中消失,根本做法是處理來源網頁本身,或是改變 AI 對這些來源的引用傾向。這與傳統的「刪除搜尋結果」有相似之處,但更複雜,因為 AI 概覽可能同時引用多個來源,而且即使單一來源被移除,AI 仍可能從其他來源拼湊出類似的負面敘述。
當負面新聞揭露過多個人資訊,例如地址、電話、病歷、家庭成員等,可能違反個人資料保護法。歐盟的 GDPR 賦予當事人「被遺忘權」(Right to be Forgotten),可以向 Google 提出移除要求,但僅限於歐盟地區的搜尋結果。台灣的個人資料保護法第 11 條也規定,當個人資料蒐集的特定目的消失或期限屆滿時,當事人得請求刪除。不過,新聞報導通常主張新聞自由,除非涉及高度敏感的個人隱私,否則不易成功。
(3)著作權侵害
如果負面新聞中使用了您的照片、影片、文章等受著作權保護的內容,而未經授權,可以依據 DMCA(數位千禧年著作權法)向 Google 與該網站提出下架要求。這是相對快速且有效的途徑,但前提是您確實擁有著作權,且該內容的使用不構成合理使用。許多案例中,當事人利用這種方式移除了新聞報導中的圖片,但文字內容仍在,AI 概覽可能仍會引用文字。
(4)法院判決與禁制令
在某些國家,當事人可以取得法院的禁制令,要求搜尋引擎移除特定內容。但 Google 通常只會遵守具有法律效力的命令,且可能僅限於特定地區。跨國執行困難,且法院未必願意對搜尋引擎發出此類命令。
背景:某中型金融機構(以下稱 A 公司)遭到一家網路媒體報導,指其涉及「非法吸金」與「高層掏空」。報導內容多處與事實不符,但因為該媒體在金融圈有一定影響力,報導迅速被其他網站轉載。當使用者在 Google 搜尋「A 公司」時,AI 概覽直接摘要了該報導的負面指控,導致 A 公司股價在兩週內下跌 15%,客戶大量解約。
採取的行動:
立即證據保全:A 公司的法務團隊在第一時間對該報導進行網頁存檔,記錄 AI 概覽的呈現內容與時間點,並蒐集報導中不實之處的證據,包括內部財務報表、主管機關公文、會議紀錄等。
律師函與更正要求:律師針對報導中的三個具體不實陳述,發函要求該媒體在 48 小時內更正或移除,否則將提起誹謗訴訟。同時,律師函副本寄給 Google 的法律移除部門,作為證據。
主管機關背書:A 公司主動聯繫金融監督管理機構,取得一份正式的查核報告,證明其業務合法。這份報告成為後續與媒體及 Google 溝通的關鍵文件。
技術性處理:A 公司的技術團隊檢查了該媒體網站的 robots.txt 與 meta robots 標籤,確認該文章未被封鎖。同時,A 公司在自家官網發布一篇詳細的澄清聲明,並使用 NewsArticle Schema 標記,讓 Google 能清楚辨識這是一篇正式回應。
AI 概覽的內容不是靜態的,它會隨著來源網頁的變化、查詢趨勢與 Google 演算法更新而改變。因此,移除負面新聞不是一次性的工作,而是需要持續監測與調整。建議至少每週檢查一次目標關鍵字的 AI 概覽呈現,並記錄變化。一旦發現新的負面來源,立即啟動處理流程。同時,持續累積正面內容,讓 AI 概覽有更多優質來源可選。
Google AI 概覽的出現,讓負面新聞的影響從「搜尋結果第一頁」進一步擴大到「直接答案」。這對品牌與個人的聲譽管理帶來全新挑戰,但也並非無解。從筆者整理的案例可以發現,成功移除或壓制 AI 概覽中的負面新聞,靠的不是單一法寶,而是多管齊下的系統性策略。
首先,必須認清 AI 概覽的內容來自來源網頁,因此處理的焦點應該放在來源網站上。法律途徑、媒體溝通、平台申訴、技術優化、正面內容建立,這五個環節缺一不可。事實與證據是所有行動的基礎,沒有證據的指控與反駁都無法持久。結構化資料與技術優化雖然無法直接控制 AI,但能大幅提高正面內容被引用的機會。而持續監測與更新,則是防止負面新聞捲土重來的最後防線。
值得注意的是,處理負面新聞不應該以「消滅所有負面訊息」為目標,因為那在民主社會既不現實也不道德。更務實的目標是:讓 AI 概覽呈現出平衡、真實、即時的資訊,讓使用者看到的不只是一面倒的負面指控,而是完整的脈絡與最新的發展。當 AI 概覽能正確反映事實,聲譽管理的任務才算真正完成。
林文軒,數位聲譽管理顧問,曾任職於跨國公關公司與法律事務所,專注於搜尋引擎聲譽、內容策略與網路危機處理。過去五年協助超過五十家企業與公眾人物處理網路負面內容,包括新聞報導、論壇討論與 AI 生成摘要。擅長結合法務、技術與內容行銷,提供可落地的聲譽修復方案。目前為獨立顧問,並於產業媒體撰寫專欄,分享數位時代的聲譽管理實務。
A: AI Overview通常從高權威頁面與結構化清晰的內容中摘錄。如果你的負面內容被AI Overview引用,代表該頁面被Google視為權威且相關。你需要建立更多正面且權威的內容,並使用FAQ結構化資料、直接回答問題的格式,讓Google有更多正面素材可以引用。同時,可以嘗試讓正面內容在相同主題上更完整、更即時。
網路世界裡,群眾的怒火可以在一個晚上燒毀你經營十年的品牌。一則爆料貼文、一段斷章取義的影片、一句失言,就可能讓你的名字從此和負面關鍵字綁在一起。更可怕的是,當潛在客戶、合作夥伴、記者在 Google 搜尋你的名字或品牌,第一頁跳出來的全是那些令人難堪的內容,你的生意還做得下去嗎?
筆者從事數位聲譽管理超過十五年,親手處理過政治人物、演藝人員、中小企業、新創品牌,甚至跨國公司的炎上事件。這篇文章將完整拆解「被炎上後如何洗白」,並把重點放在最實用的正向內容佈局與搜尋結果壓制技巧——如何在合法的前提下,運用 SEO 策略讓正面的、你希望大眾看到的內容,逐步佔據搜尋結果第一頁,把負面訊息往後擠。我會用最貼近實戰的方式,帶著你一步一步建構自己的網路聲譽防禦系統。
利用 Google 搜尋的自動建議、頁面底部的「相關搜尋」,以及 Google Keyword Planner、Ahrefs、Ubersuggest 等工具,找出人們搜尋你品牌時常搭配的負面詞。把這些字詞全部記錄下來,因為它們就是你要優先「攻克」的搜尋結果頁。每一個組合都代表一個潛在的負面連結需要去壓制。
Q4:如果負面文章是從高權威新聞網站出來的,真的壓得下去嗎? 可以,但難度較高。你需要用同樣甚至更高權重的網站內容去競爭。例如,在維基百科、官方網站、LinkedIn、YouTube、及其他主流媒體的正面報導頁面,共同創造出多個與關鍵字高度相關、且品質極佳的內容。當 Google 判定這些新內容更全面、更即時、更能滿足使用者意圖時,舊的負面文章就有可能被超越。
Q7:結構化資料標記真的有助於洗白嗎? 幫助很大。透過正確的結構化資料,你可以引導 Google 在搜尋結果中展示你的品牌 Logo、網站連結搜尋框、FAQ 摺疊問答、文章輪播等豐富摘要。這些視覺元素不僅搶佔版位,更增加可信度與點擊率,間接把單純的負面文字連結往下推。
Q8:可以找 SEO 公司代操嗎?挑選時要注意什麼? 可以,但務必慎選。好的聲譽管理公司會提供完整的內容策略、技術優化、合法連結建設方案,並定期提供透明的排名報告。務必避開那些保證「一個月內移除負評」、使用黑帽手法(隱藏文字、大量垃圾連結)、或收費極高但做法不透明的公司。要求對方提供過往案例,並確認其操作手法符合 Google 搜尋品質指南。
陳宏毅,數位聲譽管理顧問,擁有超過十五年網路危機處理與 SEO 實戰經驗。曾任職於國際公關集團數位部門,後創辦獨立顧問工作室,專門協助企業與公眾人物在數位時代建立、修復並維護其網路聲譽。擅長將複雜的搜尋引擎邏輯轉化為人人可執行的內容策略,堅信唯有透明、誠實的正向積累,才是聲譽管理的長久之道。閒暇時筆耕不輟,致力於推廣合乎倫理的網路清白運動。
去年秋天,台北東區一家知名醫美診所的李醫師,在結束一整天的刀台後,疲憊地滑開手機,卻看見 Google 商家檔案上多了一則一星評論。內容只有短短幾行字:「術後恢復期比預期久,護士口氣也不好,下次不會再來了。」他立刻截圖傳給公關窗口,不到四十分鐘,整間診所的公關團隊、客服督導、甚至法律顧問都已經在群組裡展開討論。隔天上午,那則評論下方出現了一則診所真誠的官方回覆,同時,五則來自真實顧客的五星好評陸續上線,把那則負評的排序往後推了三頁。一個星期後,當李醫師再搜尋自己的名字,第一頁幾乎全是正面報導、媒體採訪與患者感謝文。他放下心來,繼續排下一檯刀。
有一次,某醫美連鎖體系的五間分院在三天內,接連在不同縣市的 Google 地圖評論中,收到用字幾乎完全相同的負評,內容都提到「打完玻尿酸後眼睛失明」這種極為聳動的敘述。WebRto 的溯源模組交叉比對後,發現這批帳號都曾在一個月前密集給某新開的競爭診所五星好評,而且發文的時間序列符合網軍操作的特徵。團隊立刻將這份情資包裝成檢舉附件,向平台提出惡意操縱評分的申訴,不到二十四小時,那批負評就被 Google 的垃圾內容偵測系統自動移除。這件事完全沒有驚動到任何真實消費者,甚至多數診所公關根本沒察覺,因為 ORMB 的通報直達 WebRto 自動化處理流程,幾秒內就進入溯源程序。
3.2 威脅分級與對應策略矩陣
溯源完畢後,WebRto 會給該事件一個威脅等級,從 C 級到 S 級。這個分級不是只憑情緒強度,而是綜合「內容殺傷力」、「傳播潛力」、「SEO 佔據力」、「發佈者影響力」與「法律可處置性」五個維度,由演算法給出加權分數,再輔以人工覆核。
Q10:未來這種系統會如何演化?會有完全自動化的可能嗎? A:從趨勢來看,AI 在情緒辨識、內容生成、自動回覆方面的能力會越來越強,許多目前需要人工判斷的環節,未來可能由 AI 直接完成。但聲譽管理有一項核心要素很難被完全自動化,那就是「真誠的溫度」。消費者能被安撫,很多時候不是因為話術多高明,而是感受到對方是真心想解決問題。因此,我們認為未來是「高度自動化的人機協作」,人類的角色會從操作者轉變為監督者與同理心的提供者。WebRto 已經在朝這個方向演化,部分 C 級事件已可完全自動化處置,B 級以上仍保留人類核心決策權。
更關鍵的是,搜尋引擎第一頁的點擊分佈極度集中。統計顯示,第一頁前十個結果囊括了超過95%的點擊,而前三名就拿走六成。如果你的診所名稱搜尋結果中,前三名有一個是負面連結,殺傷力足以讓來客數掉30%以上。若是負面內容進入「Google AI Overview」(也就是搜尋結果最上方自動生成的摘要區塊),那幾乎等於在品牌名片上直接蓋一個警告章,即使底下有其他正面連結也難以挽救第一印象。
此外,AI 時代的搜尋行為正在改變。Google AI Overview 會自動摘要多個來源,如果網路上關於你的討論以負面居多,摘要就可能出現「有消費者表示術後腫脹嚴重、客服回應慢」這類語句,完全不受你控制。因此,現代的醫美聲譽管理,必須把「讓AI抓取正向結構化內容」當作核心目標,這也是為什麼後面會反覆強調內容矩陣與結構化資料的建置。
關鍵字策略:不要只用「診所名+醫美」這種大頭關鍵字,要佈局「問題型」和「療程比較型」長尾關鍵字,例如「打消脂針會痛嗎」「鳳凰電波和音波拉提哪個好」「台北雙眼皮重修推薦」。這些關鍵字搜尋量雖較小,但意圖明確,轉換率高。你可以用 Google 搜尋建議、People Also Ask 區塊、以及關鍵字規劃工具來挖寶。將這些關鍵字分配給不同的部落格文章,每篇文章專注一個核心關鍵字,並自然地帶出診所名稱、醫師專長。
文章結構的「AI 摘要友善」設計:再次強調,為了讓 Google 能自動生成精準摘要,每篇文章最好包含以下元素:
清晰的 H1 標題包含主要關鍵字
開頭 50 字內直接回應搜尋意圖(例如:「許多人問打消脂針痛不痛,其實……」)
使用 H2、H3 將文章分成明確段落,並採用問句當小標,如「打消脂針的疼痛程度如何?」
將關鍵步驟或比較資訊製成項目清單或表格
文末提供一個簡潔的結論,總結重點
如果內容適合,加入結構化資料(可請工程師埋設 FAQ 或 How-To Schema),這能大幅增加出現在 AI Overview 與精選摘要的機會。
影音的搜尋流量已經不可忽視,而且影片結果可以佔據 Google 搜尋首頁上方或中間的「影片」區塊,形成多媒體壟斷。
YouTube 長影片策略:以「醫師開講」形式拍攝專業內容,例如「抽脂手術的五大迷思破解」「隆乳材質怎麼選?醫師一次比較給你看」。腳本設計上,開頭前 15 秒就要直接切入重點並預告內容,提升觀看率。影片資訊欄要寫滿關鍵字豐富的描述,並加上時間章節標記,讓 Google 能直接跳轉到關鍵段落。這些章節也可能被 AI Overview 引用為步驟解答。此外,建立「診所品牌頻道」並將影片分類為播放清單(如「眼整形系列」「體雕系列」),有助於提升頻道權重與觀看時長。
Google 評論引導:前面提過,在衛教卡上放 QR code 直接連到 Google 評論頁面,並在診間內放置小立牌,用柔和的方式提醒:「如果今天的服務讓您滿意,歡迎線上留下鼓勵,讓我們繼續進步。」不要當場施壓,那會造成反效果。
LINE 官方帳號與會員社群:將所有顧客導入 LINE OA,定期群發診所新訊、保養知識、節慶問候。更重要的是,利用 LINE 的對話模式進行滿意度調查,詢問「術後恢復狀況還好嗎?有沒有什麼我們可以更好的地方?」當顧客回饋正面時,徵求同意後將其對話截圖(去個資)作為匿名見證使用於社群。同時,可以建立 VIP 會員專屬的私密社群(如 Facebook 社團或 LINE 社群),讓會員在其中自由交流、分享心路歷程,診所小編適時提供專業建議,形成一個自動產生正向口碑的私域生態。
陳昱安 數位聲譽管理顧問,專注於醫療與醫美產業的品牌搜尋口碑策略逾十二年。曾任職大型數位行銷公司總監,後獨立創辦口碑優化顧問工作室,協助超過 50 家台灣醫美診所處理負面搜尋危機、建立正向內容生態系,並多次受邀至醫療管理學會與品牌論壇演講。擅長將生硬 SEO 技術與人性化溝通結合,主張「先真實,再優化」。目前與團隊持續研究 AI 時代搜尋行為變遷,幫助客戶在生成式搜尋引擎中保持品牌韌性。
Google 的排名機制中,有一項很重要的加權因子叫「新鮮度」(Freshness)。當某個事件剛發生,相關新聞、論壇討論會大量湧現,並且得到極高的初期點擊率與互動(按讚、留言、分享)。這種「短時間內集中爆發的互動訊號」,會讓Google判斷:「這個內容此刻對使用者非常重要」,於是把這些負面頁面迅速推到最前面。
陳楷文 數位聲譽管理顧問,曾任職於跨國 SEO 代理商與公關公司,專注於搜尋引擎結果的危機處理與個人/品牌形象重塑。過去七年間,累積處理超過四百件負面搜尋結果移除與壓制案例,客戶涵蓋中小企業主、專業人士與公眾人物。擅長將複雜的 Google 索引機制,轉化為可執行的步驟,協助當事人拿回搜尋結果的第一印象。目前也開設聲譽管理基礎課程,並定期在媒體撰寫相關評論。