02 7 月
不起訴後，我的名字為什麼還掛在網路上？──聲請個資遮隱流程完整攻略
那天，陳先生走進我的事務所，神情疲憊。他剛獲得一件侵占案的不起訴處分，本該鬆一口氣，卻在google搜尋自己名字時，發現那份「不起訴處分書」清清楚楚地掛在司法院的法學資料檢索系統上，他的名字、甚至案由都被完整列出。他去應徵新工作，人資旁敲側擊問起這件「案子」，眼神裡藏著遲疑。他不解地問我：「律師，不是說不起訴就沒事了嗎？為什麼我的名字還在判決書裡？我要怎麼樣才能把它拿掉？」法院判決書怎麼隱藏、封存或刪除
這不是陳先生一個人的疑問。每一年，全臺灣有數萬人獲得不起訴處分，他們當中的許多人，直到求職碰壁、貸款被刁難、甚至親友異樣眼光投來時，才驚覺自己的姓名、涉案事實正赤裸裸地晾在公開的司法網站上。這篇文章，就是為了解決這個困境而生。我會帶你徹底了解為什麼不起訴處分書會公開、你的名字如何被處理、當姓名遭意外揭露時該如何一步一步聲請遮隱、會遇到哪些狀況、以及被駁回時又該怎麼辦。本文不會賣弄艱澀法條，而是從一個執業律師的實務角度，像在幫當事人寫狀紙、打電話追進度一樣，把每個環節說清楚。
在開始之前，有一個觀念必須先釐清：法律上根本沒有「不起訴判決書」這種東西。不起訴是檢察官做的處分，所以正式名稱是「不起訴處分書」；如果是法官做的無罪決定，那才叫「判決」。但我知道一般人根本不會分那麼細，因此這篇文章雖然使用民眾習慣的「不起訴判決書」來溝通，但實際聲請時請記得，我們要針對的是「不起訴處分書」。只要能抓準這份文書，後續的救濟就對了。
壹、為什麼不起訴處分書會被放上網？你的名字又為什麼會被看見？
要解決問題，得先認識問題的根源。不起訴處分書之所以會在網路上流傳，背後有一套司法透明與個資保護互相拉扯的制度。
一、司法文書公開的初衷
民國99年，立法院三讀通過《法院組織法》第83條修正，明定裁判書（判決）應公開當事人姓名。這條法律的立法目的是「接受人民公評，提升司法品質」，讓任何人都有機會檢視法官的心證是不是合理。後來，這個公開的範圍也擴及到檢察官的處分書，包括不起訴處分書、緩起訴處分書。法務部並未另外立法，而是透過行政命令、系統設定，將檢察書類一併上傳到「法學資料檢索系統」供公眾查閱。
因此，只要檢察官做出不起訴處分，除非法律另有規定不公開，否則這份文書原則上就會進入公開資料庫，成為任何人輸入關鍵字都可能搜到的資訊。這是制度的本意，不是公務員刻意找你麻煩。
二、姓名公開與遮隱的界線：原本應該長怎樣？
你可能會想：不對啊，新聞不是都說當事人姓名會被隱藏嗎？是的，法律確實有要求隱私保護。根據《法院組織法》第83條第2項，裁判書公開時，除了下列情形，原則上應將當事人姓名以「○○○」或其他代號遮隱：
- 案件涉及重大公益；
- 當事人為知名人物且經法院或檢察署認有必要公開以供監督；
- 其他依法得公開之情形。
在不起訴處分書這邊，法務部訂有《檢察機關書類公開及遮蔽注意事項》，明確要求：當事人（被告、告訴人）的姓名、身分證字號、住址、電話、電子郵件、車牌號碼、金融帳戶等個人資料，都應予遮蔽，僅保留姓氏或代號，比如「陳○○」、「A男」。如果案件當事人是未成年人、性侵害被害人、或涉及國家機密等，則有更嚴格的遮蔽要求。
也就是說，制度設計上，你拿到不起訴之後，那分上網的處分書「本來」不該出現你的全名。你只會看到一堆○和代號。
三、但為什麼我的名字還是赤裸裸地出現？
理想很豐滿，現實很骨感。名字意外被公開，常見的原因大概有這幾種：
- 系統轉檔失誤： 檢察機關的書類系統在遮蔽處理時，可能因為檔案格式轉換、程式錯誤，導致部分遮蔽字元沒有正確帶入，直接曝露全名。
- 人工遮蔽疏漏： 早期某些地檢署的書類是人工逐筆以遮蔽帶或黑色方塊處理再掃描上傳，書記官可能漏遮、遮不乾淨，透光就看得到原始文字。現在雖然數位化，但偶爾還是會出現人為疏忽，例如只遮了身分證字號，卻忘了遮姓名。
- 非典型欄位洩漏： 你的名字可能不是寫在當事人欄，而是在犯罪事實的描述裡反覆出現，比如「被告陳明章與告訴人王大明因債務糾紛……」這時若是只遮首端的當事人欄位，內文卻沒處理乾淨，姓名照樣外洩。
- 媒體轉載或第三方網站備份： 這是現在最棘手的情況。司法院或法務部的官方資料庫即使後來修正遮隱，但早在修正前，你的不起訴處分書可能已被Google快取、被法律科技公司（如Lawsnote、法源）爬取存檔、或被新聞媒體當作案件報導素材全文刊登。這部分的消除遠比官方系統困難。
- 當事人曾同意公開： 有些案件在偵查階段，被告或告訴人為了自清，會同意甚至請求檢察官公開姓名。但後來發現影響過大，又反悔想遮隱。此時就要看主管機關是否准許。
無論原因為何，只要姓名在網路上被公開，所引發的困擾都是真實的。接下來，我們就進入核心，一步步帶你聲請遮隱。
貳、聲請個資遮隱的法規武器：你憑什麼要求撤下名字？
在提筆寫聲請狀之前，你要先知道自己「依法」擁有什麼權利。這不只是去「拜託」公務員，而是法律給你的請求權。
一、核心法條：《個人資料保護法》
《個人資料保護法》第11條第2項規定：「個人資料正確性有爭議者，應主動或依當事人之請求停止處理或利用。」第11條第3項更直接：「個人資料蒐集之特定目的消失或期限屆滿時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人資料。」
不起訴處分書既然已經確定，檢察官不再對你偵查，你這個「被告」身分階段性任務已了，公開你的全名是否還有必要？你可以主張：該特定目的已消失，請求刪除或停止利用你的姓名。
此外，《個資法》第19條、第20條要求公務機關對於個人資料的蒐集、處理、利用，應尊重當事人權益，依誠實及信用方法為之，不得逾越特定目的之必要範圍。你若能主張「公開全名與公共利益無必然關聯，且已造成本人重大困擾」，就是一個有力的論點。
二、司法院與法務部的內規
雖然內規不是法律，但它是機關自己訂的作業準則，如果他們違反，你就可以在訴願或申訴時拿來指責他們「違反自我拘束」。
- 《司法院裁判書公開及遮蔽要點》：第2條規定，除依法不得公開之案件外，裁判書應公開；公開時，應以適當方式遮蔽當事人、證人、關係人等之姓名及足資識別其身分之資訊。
- 《檢察機關書類公開及遮蔽注意事項》：第4條明列應遮蔽的個資項目，姓名位列首位。第7條更規定，當事人認為遮蔽有錯誤或疏漏，得請求更正。
這兩套內規都透露一個訊息：機關知道姓名是該遮的，沒遮好就是一個待修正的錯誤。
三、大法官解釋與憲法層次的支撐
司法院大法官釋字第603號解釋明揭：「維護人性尊嚴與尊重人格自由發展，乃自由民主憲政秩序之核心價值。隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制，隱私權乃為不可或缺之基本權利。」
你的姓名結合刑事案件標籤，已經構成對你隱私權的重大干預。就算是合法的司法公開，若遮蔽措施失靈導致過度侵害，國家就負有排除侵害的義務。這個憲法高度，足以讓你在申訴書裡寫出更有底氣的論述。
參、聲請前的準備工作：先搞清楚「兇手」是誰
很多人一發現名字在網路上，就急著打給法院、檢察署，但往往打錯對象、浪費時間。聲請之前，你必須先完成情報蒐集。
確認文書來源三步驟
步驟1：你是在哪個網站看到的？
- 司法院法學資料檢索系統（https://law.judicial.gov.tw/） → 這是判決書（有罪、無罪、民事）的官方平台。如果你拿到的其實是無罪判決，請找司法院。
- 法務部檢察書類查詢系統（通常會連結到各級檢察署網站，或透過司法院系統一併查詢） → 不起訴處分書、緩起訴處分書歸這裡管。這是本文主要目標。
- Google搜尋結果、新聞網站、部落格、PTT備份 → 這涉及第三方轉載，後續會說明如何處理。
步驟2：把那份文書存檔或截圖
完整記錄網址（URL）、頁面顯示內容、以及搜尋引擎快照。尤其要確保有拍到你的「全名」以及足以連結到你的資訊（如部分身分證字號、住址、案由）。這是你未來寫聲請狀的證據。
步驟3：查清這份書類的「字號」與「股別」
在處分書首頁，會有類似「臺灣○○地方檢察署檢察官不起訴處分書 112年度偵字第12345號」的字樣。記下：
- 承辦檢察署全名（如臺灣臺北地方檢察署）
- 年度與案號（112年度偵字第12345號）
- 承辦檢察官及股別（通常在文末，如「檢察官 王小明 正股」）
這些資訊等於是這份文書的「身分證」，你到檢察署的服務中心遞狀，他們才能迅速找到檔案進行更正。
肆、正式聲請個資遮隱的流程詳解（檢察署／不起訴處分書篇）
以下流程針對「不起訴處分書」被公開在法務部所屬系統，且有姓名未遮蔽或遮蔽不全的情形。如果是法院判決，原則可類推適用，但管轄機關改為該管法院。
第一階段：撰寫聲請（陳報）狀
你不需要請律師也能自己來，但狀紙的論述會決定處理速度。到地檢署的服務中心，或上司法院網站下載「刑事陳報狀」的格式（有些地檢署網站也提供「聲請遮隱個資狀」的例稿）。
狀紙應具備的內容（清單）：
- ✅ 案號欄： 填寫「○○年度偵字第○○○號」，如果不知道案號，就寫「為不起訴處分書上網資料遮隱事」。
- ✅ 聲請人資料： 你的姓名、身分證字號、住址、聯絡電話。
- ✅ 主旨（最重要）： 例如「聲請將聲請人於臺灣○○地方檢察署○○年度偵字第○○○號不起訴處分書之當事人姓名及足資識別身分之資訊予以遮隱，並重新上傳公開版本。」
- ✅ 事實及理由： 分點分段詳述。我會提供一個實用的鋪陳架構：
- 說明你是該案被告，已獲不起訴確定，處分書現公開於法學資料檢索系統。
- 經查詢發現，該處分書未依《檢察機關書類公開及遮蔽注意事項》遮蔽聲請人全名（可附上截圖為證），致聲請人之姓名與刑事案件連結，現已造成就業、名譽等損害。
- 依《個人資料保護法》第11條、上開注意事項第7條，請求貴署將聲請人姓名予以遮蔽，以代號或○○○取代，並重新提供已遮蔽版本予公開系統。
- 附上證據：網路查詢截圖、身分證影本。
- ✅ 檢附文件：
- 不起訴處分書影本（如有紙本）
- 網路公開頁面截圖（彩色列印，標示出姓名位置）
- 聲請人身分證正反面影本（證明你就是本人）
- 若為委託他人代辦，需附委任狀
表格：陳報狀關鍵欄位速查表
| 欄位 | 撰寫提示 | 舉例 |
|---|---|---|
| 案號 | 有案號寫案號，無則寫聲請事由 | 112年度偵字第12345號 |
| 聲請人 | 確保聯絡方式正確，以利補正通知 | 陳明章、09XX-XXX-XXX |
| 主旨 | 一句話講清目的 | 聲請遮隱不起訴處分書之本人姓名及個人資料 |
| 事實 | 具體指出何處揭露、何時發現、造成何困擾 | 「處分書第2頁第5行出現本人全名」 |
| 法律依據 | 引用個資法、注意事項、大法官解釋 | 《個人資料保護法》第11條 |
| 證據 | 清單列出，註明「附件一、附件二」 | 附件一：系統截圖2張 |
第二階段：遞狀與管轄機關
紙本狀紙備妥後，你有三種遞送方式：
- 親自遞送： 前往承辦該不起訴處分的檢察署，至「為民服務中心」或「收狀處」，表明要遞刑事陳報狀。服務人員會給收據，上面有收狀字號，務必保留。
- 郵寄遞送： 以掛號寄至該檢察署地址，信封註明「刑事陳報狀（聲請個資遮隱）」。掛號回執就是送達證明。
- 電子遞狀： 若你是律師或已有自然人憑證，可透過司法院「電子訴訟文書服務平台」上傳狀紙，更快速。
特別注意： 你的對象是「承辦該案件的檢察署」，而不是司法院。如果你搞錯，跑去法院遞狀，法院收狀後還是會轉給檢察署，一來一往可能拖延兩週。
第三階段：機關的處理流程
地檢署收狀後，會進行下列程序，你可以抓個大概時間，心裡有個底：
- 收文分案（約1～3個工作天）： 收狀室登錄後，會將狀紙分給「原承辦股」。若原檢察官已調職或離職，會分給代理股或該股的檢察官。
- 檢察官審核（約1～2週）： 檢察官（或受命檢察事務官）會調閱原處分書檔案，比對你是否真的已被公開姓名。由於這涉及已確定的書類，檢察官通常會找書記官、資訊室一同確認系統上的版本。
- 資訊室更正與重新上傳（約1～2週）： 一旦檢察官批准更正，書記官會重新製作遮蔽版本的處分書電子檔，送資訊室上傳，並將原先未遮蔽版本下架。法務部的公開系統約在夜間或隔日更新索引，你大約在上架後24至48小時，就可以看到已遮蔽的新版本。
- 通知聲請人（不一定會主動發文）： 有些檢察署會正式以函文回覆「業已更正」，有些則不會特別通知。如果等了超過一個月沒消息，你就得主動查詢或再次陳報詢問進度。
處理流程簡圖：
text
遞狀 → 收文分案(1-3天) → 檢察官審核(1-2週) → 書記官更正＋資訊室上傳(1-2週) → 系統更新(1-2天) → 確認遮隱完成
第四階段：事後追蹤與雙重確認
不要以為遞了狀就高枕無憂。你一定要自己再上網確認：
- 到法學資料檢索系統查原案號： 看看姓名欄位是否變成「○○○」或僅留姓氏。請注意，有些系統的搜尋索引更新較慢，你可以清除瀏覽器快取，或用無痕模式再搜一次。
- 用你的全名查： 如果系統遮隱成功，你用自己全名搜尋，應該搜不到這筆。若仍能搜到，可能是Google等外部搜尋引擎的庫存頁面。此時請見下一節的額外處理。
- 設定Google快訊： 可用你的名字設為關鍵字快訊，一旦有任何新網頁出現，你會在第一時間收到通知，方便追蹤。
伍、搜尋引擎與第三方網站上的名字怎麼辦？──移除Google搜尋結果的實務操作
這時代最棘手的，往往是資料被第三方網站庫存或轉載。官方系統的姓名雖然遮掉了，但Google搜尋還是會出現你的名字，點進去是某法律資料庫的舊頁面，或是某新聞網站的報導。此時你需要分別出擊。
一、向Google要求移除搜尋結果
Google針對特定個人資料提供「移除要求」機制，但僅限於特定條件。你的狀況可主張：
- 身分證字號、銀行帳號等機敏資料被索引： Google通常會快速處理。
- 姓名與不再相關的司法紀錄： 你必須提出「該內容已過時、不再具公共利益，且對本人造成重大隱私損害」。尤其不起訴處分代表你並未被定罪，長期掛著被告標籤有違比例原則。這需要附上不起訴處分書、檢察署已遮隱的證明，以及你因為搜尋結果所受損害的說明（如求職拒往郵件）。
操作路徑：
- 進入Google的「移除過時或不再相關的內容」頁面（直接搜尋「Google 移除要求」）。
- 選擇「我想移除搜尋結果中顯示的個人資訊」。
- 填入你的姓名、國家、以及欲移除的網址（URL）清單。
- 詳述原因，建議使用上述「已獲不起訴、官方文書已去識別化、個人隱私權益大於公眾知情權」等論點。
- 提交後，Google會以email通知評估結果，通常需要數週。若遭拒絕，可以補充更多證據再申請。
二、直接要求第三方網站移除
常見轉載網站如：法律資訊公司、新聞媒體、PTT Web備份站、其他部落格。你需要：
- 找到網站管理者email或聯絡表單。通常在「關於我們」「聯絡我們」「著作權/隱私權政策」頁面。
- 發送正式移除請求信，內容類似給檢察署的聲請狀，強調你已獲不起訴、個資遭不當公開、若不移除將可能違反《個資法》。
- 附上官方更正證明（如檢察署回函、已遮隱的最新頁面截圖），證明原始資訊已變更。
實務上，媒體和較具規模的法律資料庫多會配合，因為他們也不想違反個資法。小型網站或境外網站則較難強制，此時只能靠Google移除搜尋結果來降低能見度。
陸、如果檢察署不理我，或駁回我的聲請，該怎麼辦？
遇到機關不作為或駁回，你的救濟階梯如下：
1. 再次發函催促，往上級陳情
如果遞狀後超過30天毫無回應，你可以撰寫「刑事陳報（催辦）狀」，附上之前的收狀字號，請求盡速處理。副本可發給該檢察署的「書記官長」或「政風室」，這通常能加快腳步。同時，你也可以到法務部部長信箱寫陳情信，由上級轉交，地檢署會有答覆壓力。
2. 正式訴願
檢察機關對你聲請的處置，無論是「駁回聲請」或以函文告知「經查遮蔽無誤不予處理」，都是一種行政處分（或稱觀念通知但具規制性）。你可以依據《訴願法》提起訴願。訴願書要在收到駁回函的次日起30日內，遞交至法務部。訴願理由除了重申法律依據，更應著重指摘檢察署「裁量怠惰」或「事實認定錯誤」（比方說，明明沒遮卻說有遮）。
3. 行政訴訟
若訴願被駁回，接下來可向高等行政法院提起「撤銷訴訟」或「課予義務訴訟」，請求法院判命檢察署應作成遮隱處分。這已經進入訴訟程序，建議委任律師處理。
4. 聲請假處分（暫時狀態）
如果你的情況極度急迫，例如姓名連結到重大矚目案件，媒體鋪天蓋地，每小時都在造成損害，可以考慮向行政法院聲請定暫時狀態之假處分，要求檢察署「暫時先下架該處分書」直到本案訴訟終結。法院對此審查非常嚴格，需要有高度勝訴可能與急迫危險的證明。
柒、特殊案例提醒：這些狀況你的名字遮隱可能更複雜
一、職權不起訴（微罪不起訴）與緩起訴
這兩類處分本質上仍屬「有罪嫌疑但給予寬典」，因此公開與否的公共利益衡酌可能不同。但姓名保護標準並無不同，仍應遮蔽。只是媒體可能對緩起訴（尤其是知名人士）報導較多，第三方轉載難以根除，你必須付出更多精力在媒體溝通與搜尋引擎移除上。
二、少年事件、性侵害案件
少年事件依法絕對不公開，若你發現少年法庭的裁定或檢察署的不起訴處分書竟然露出少年全名，這是重大違失。除了向原機關聲請遮隱，也可向監察院陳情，追究公務員責任。性侵害被害人資料更是絕對遮蔽，一有洩漏，機關通常會迅速處理。
三、你是告訴人，不是被告
不起訴處分書上，告訴人的姓名原則上也應遮蔽，除非有特別規定。如果你的姓名以「告訴人」身分被公開，同樣可以依上述流程聲請遮隱。甚至你的損害可能更大，因為外界不見得詳閱內容，只看到你名字跟刑案掛在一起。這點在陳報狀裡一定要寫明白。
四、案件有眾多共犯，你的名字藏在內文
若處分書有十幾個被告，事務官可能只遮了前面欄位，卻在後面的「證據清單」或「起訴法條比較」裡反覆提及你的名字。你要逐頁檢查，陳報狀裡舉出每個具體位置，要求全面遮隱。
捌、預防勝於治療：不起訴確定前後你可以做的事
與其事後追著名字跑，不如在過程裡多留一手。
- 偵查最後一次庭訊，口頭向檢察官請求： 「若獲不起訴處分，請檢察官注意網路公開版本之姓名遮蔽。」雖然檢察官不一定會親手處理遮蔽，但書記官紀錄下來，有助於後續作業。
- 收到不起訴處分書正本時，立刻檢查： 看看正本上有無你的全名、地址。正本會送達給你，上面不會遮蔽，因為那是完整版給當事人。但你心裡就有底，如果正本上你的地址寫得鉅細靡遺，未來上網版若遮不乾淨就會外洩。可提早寫狀提醒。
- 不起訴確定後，主動上網查詢： 不要等哪天要找工作才查。處分確定後約一到三個月，書類就會陸續上傳公開系統。你第一時間發現問題，第一時間處理，能大幅縮短損害期間。
玖、常見問答（FAQ）
這裡收錄了事務所最常被問到的十五個問題，幫你快速對症下藥。
Q1：我明明是不起訴，為什麼司法院系統查得到？那是判決嗎？
A1：司法院法學資料檢索系統不只收判決，也收錄檢察書類（不起訴處分書、緩起訴處分書等）。所以查得到是正常的，那不代表你被判刑，只是代表你這個案件的處分書依法公開。請認清「處分書」字樣。
Q2：要多久才能把名字從系統上拿掉？
A2：從遞狀到完成更新，平均約3到6週。如果案情單純、檢察署案件量少，有機會兩週內完成。Google搜尋結果的移除則需額外數週。
Q3：聲請要花錢嗎？
A3：向檢察署遞陳報狀，完全免費。向Google要求移除也是免費。如果你委任律師撰狀或處理救濟，才需要支付律師費。
Q4：我可以要求把整份不起訴處分書都刪除，而不是只遮名字嗎？
A4：原則上不行。司法文書公開是既定政策，你只能要求依法遮蔽個資，不能要求「下架整份書類」，除非該案依法屬於不得公開的案件（如少年、性侵害）。但實務上，名字遮掉後，外界已無從連結到你，目的已達成。
Q5：我聲請後，檢察署回函說「經查並無公開全名」但我明明看到了，怎麼辦？
A5：這就是證據的問題。你必須再次截圖，用不同裝置、不同網路環境重新確認，並把截圖連同回函再次陳報，具體指出去哪裡看、怎麼看。必要時可請檢察署資訊室人員當面操作給你看，否則你拿什麼證明？若機關持續否認，就提起訴願。
Q6：不起訴處分書有錯字，可以順便要求更正嗎？
A6：可以，但更正內容（例如名字打錯、事實誤植）與個資遮隱是不同的聲請事項。你可以在同一份陳報狀裡分段說明，檢察官會一併處理。
Q7：案件發生在十年前，不起訴書還查得到，能聲請遮隱嗎？
A7：當然能。個資保護沒有時間限制。只要能查到那筆資料，你就可以聲請。因時間久遠，原卷可能已歸檔，調卷會稍慢，要有耐心。
Q8：緩起訴期滿後，我的名字會自動消失嗎？
A8：不會自動消失，書類依然存在。你必須主動聲請遮隱。緩起訴期滿後，你的論述可以更強：「已履行緩起訴條件，公共利益更形降低」，要求遮隱。
Q9：我是證人，名字被不起訴書揭露，也能遮嗎？
A9：可以。證人、鑑定人、通譯等，只要不是「自願公開」或依法無須遮蔽，其姓名及個資都在遮蔽範圍內。請一併聲請。
Q10：用自然人憑證能線上查不到嗎？
A10：線上查詢是公開系統，不需要自然人憑證，任何人只要輸入關鍵字都能看到。這就是為什麼名字外洩會這麼嚴重。沒有所謂「登入後才看得到全名」的機制，遮了就全都看不到，沒遮就全都看光光。
Q11：我把名字遮了，但Google還是用我的名字搜到「○○○」的頁面？
A11：那是因為Google的摘要或庫存頁面還留有舊的純文字。這需要向Google申請移除過時內容，或等待Google重新爬蟲更新。過程需數週。
Q12：我被冒名當被告，不起訴了名字還掛著，能徹底清除嗎？
A12：這是身分遭冒用的特殊情形。除了聲請遮隱，你應該同時向檢察署請求在書類內加註「被告係身分遭冒用」等字句，並請求將這份說明一併上傳。對名譽維護更有幫助。
Q13：法院的無罪判決名字公開，也可以照這流程嗎？
A13：概念相同，但管轄機關改為該管法院。請向法院的「刑事科」或「為民服務中心」遞聲請狀，要求依《司法院裁判書公開及遮蔽要點》遮蔽姓名。法理依據一樣是《個資法》。
Q14：聲請會影響我未來出國或良民證嗎？
A14：完全不會。良民證（警察刑事紀錄證明）有它自己核發的規定，不起訴案件原則上不會出現在良民證上。上網遮隱與良民證無關，不影響你任何法律上的清白紀錄。
Q15：公務員瀆職不遮隱，我可以告他嗎？
A15：理論上，若公務員故意或重大過失洩漏你的個資，可能涉及《個人資料保護法》第41條刑事責任，以及國家賠償責任。但這需要證明「故意」或「重大過失」，難度極高。建議先以行政救濟與陳情為主，真的造成巨額損害，再蒐證與律師討論國賠訴訟。
拾、結語：你的名字，你的清白，值得被認真對待
走完這段路，陳先生後來成功了。我們遞狀後第三週，法學檢索系統上的那份不起訴處分書，他的名字終於被三個圓圈取代。他再拿這份遮蔽完成的頁面，去請Google移除搜尋結果，又過了兩個月，網路上的痕跡淡到幾乎看不見。他傳來訊息說，找到新工作了，沒有再被問起那件事。那一刻我體會到，這不只是法律程序，更像是一場清白的恢復儀式。
不起訴，代表國家對你沒有刑罰追訴的立場。你是清白的，至少在法律上是如此。但數字時代的記憶太長，一個沒遮好的名字，就足以讓你的清白蒙塵。好在，法律給了你擦去灰塵的工具，這篇文章就是那份工具說明書。它寫得又長又細，不是因為事情難，而是因為我希望，無論你是被哪個地檢署的不起訴處分書困住，走到哪一步，遇到哪種承辦人，都能在這篇文章找到解方。
別讓一個疏失決定你的人生下半場。拿起這份攻略，為自己的名字出征。
作者簡介
林正誼
執業律師，現任臺灣正誼法律事務所主持律師。畢業於國立政治大學法律學系，曾任臺北、士林地方法院法官助理，後轉任律師，專精刑事辯護、個人資料保護法與數位人權議題。多年來處理無數當事人司法文書個資外洩案件，累積豐富的實戰經驗。林律師相信，法律不該只藏在卷宗裡，而應化為一般人也能操作的行動指引。業餘撰寫法律普及文章，筆觸務實而溫暖，深受讀者信賴。
