有沒有辦法徹底刪除 X 上面被高度轉發的負面新聞連結

如何徹底刪除 X 平台上被高度轉發的負面新聞連結？——一套涵蓋技術、法律與聲譽管理的完整實戰指南

在數位時代，一條在 X（前身為 Twitter）上被高度轉發的負面新聞連結，足以在數小時內重創個人或企業辛苦累積多年的聲譽。許多人的第一反應是：「我要刪掉它！」但現實情況遠比按下刪除鍵複雜。這篇文章將不帶任何官方腔調，從一個曾經協助處理過多起網路聲譽危機的實務工作者角度出發，詳細拆解每一個可行的路徑、其成功機率、具體操作步驟，以及萬一真的刪不掉時，你還能做些什麼。

請先建立一個核心認知：在網路上「徹底刪除」某樣東西，尤其是已經被大量轉發、截圖、存檔的內容，幾乎是不可能的神話。 我們的目標不是創造奇蹟，而是透過一套有系統的組合拳，將該負面連結的能見度、搜尋關聯性以及實際傷害降到最低，達到實質上的「消音」與「沉底」。

第一步：釐清戰場——你的「敵人」究竟是什麼？

在你急著採取任何行動之前，必須先冷靜下來區分你想要刪除的對象。這會直接影響到後續的策略選擇。通常情況分為三種層次：

1. 負面新聞的「原文出處」：這是指刊登該則負面報導的新聞網站、部落格或論壇頁面。這是最難撼動的一環，因為你面對的是另一個擁有編輯自主權的媒體機構。
2. X 平台上的「原始推文」：這是指某人將上述新聞連結貼到 X 上，並寫下聳動評論的那篇貼文。這是我們的主要戰場，因為 X 有社群守則可以運用。
3. X 平台上的「轉發、引用與截圖」：這是最棘手、最野火燎原的部分。即便原始推文刪除了，其他帳號的引用推文、截圖重發依然存在。

常見的錯誤認知：以為只要讓 X 刪掉原始推文，新聞連結就會失效。錯！那篇負面新聞文章依然存在於新聞網站的伺服器上，任何人還是可以透過 Google 搜尋找到，或者在私人群組中流傳。但控制住 X 上的擴散，等同於關掉了最大的擴音器。

第二步：針對 X 平台內容的「直接刪除」操作手冊

這部分我們聚焦於如何讓 X 官方幫你移除內容。請記住，X 是私人企業，它有權依據其規則移除內容，但它不是法院，不會幫你評斷新聞的真偽好壞，除非該內容明確違反了平台政策。

路徑一：檢舉推文——最正規且必須嘗試的路徑

許多人覺得檢舉沒用，往往是因為檢舉的理由選錯了。對於負面新聞連結，以下是實證有效且成功機率較高的檢舉切入點：

1. 鎖定「未經授權的私人資訊」（Doxxing）
如果該推文或新聞連結的預覽圖中，包含了你的個人手機號碼、非公開的住家地址、私人電子郵件、身分證字號或銀行帳號末幾碼，這條路徑的成功率極高。

• 具體作法：不要只檢舉「含有我的個人資訊」。你要截圖紅框圈出具體洩漏的資訊，並在檢舉表單的補充說明欄位寫下：「This tweet contains my private, non-public residential address without my consent. This is a violation of X’s private information policy.」（這則推文未經我同意洩漏了我的私人、非公開住家地址，違反了 X 的私人資訊政策。）
• 效果：X 通常會在數小時內要求對方刪除該推文，若對方不刪，X 會強制隱藏或移除。

2. 鎖定「非自願的私密影像」（Revenge Porn / NCII）
若新聞報導中附帶了你過往的私密照片或影片（例如感情糾紛被惡意爆料），無論新聞怎麼寫，只要涉及私密影像且未經同意散布，X 的政策是零容忍。

• 具體作法：檢舉類別選「包含私密影像」->「這是在未經我同意的情況下拍攝/分享的」。請務必填寫完整的宣誓聲明（X 會引導你填寫）。這是最強而有力的移除手段，幾乎百分百會立刻下架。

3. 鎖定「冒充身分」（Impersonation）
如果對方是創了一個假帳號，取名叫「某某某的真相」或盜用你的頭像來發這篇新聞連結，檢舉冒充身分會比檢舉內容本身更容易讓該帳號停權。

• 具體作法：檢舉該帳號而非推文，選「They are pretending to be me or someone I know」。

4. 鎖定「仇恨行為」（Hateful Conduct）
如果該則推文下的留言區或引用的評論中，充滿了針對你種族、宗教、性別、性傾向或身心障礙的人身攻擊與辱罵字眼，你可以針對這些留言進行檢舉。當一則推文下方充滿大量違規仇恨言論時，X 有時會為了遏止亂象而整串刪除。

路徑二：法律途徑移除——X 的正式法律請求管道

這是進階手段，適合新聞內容明顯毀謗、侵犯商標權、侵犯著作權的情況。請注意，單純的「負面報導」不構成法律請求理由，必須有明確的法律基礎。

1. 版權投訴（DMCA Takedown）
這是一個技術性漏洞，但非常有效。如果你擁有那張被拿來當新聞配圖的照片版權（例如你自拍的照片、你付費拍攝的商品圖）。

• 操作步驟：
  1. 確認你擁有該圖片的原始 RAW 檔或原始拍攝證明。
  2. 前往 X 的版權投訴頁面（Google 搜尋 “X DMCA notice”）。
  3. 填寫宣誓書，聲明你是版權所有人，該推文未經授權使用你的圖像。
  4. X 依法必須移除該則推文。
• 注意：這只能移除圖片，無法移除文字連結，但沒有了吸睛的圖片，該推文的傳播力會瞬間歸零。

2. 法院命令或政府機關函文
如果你已經提告並獲得法院的暫時處分裁定，要求 X 下架該內容，你可以將法院文件提交給 X 的法務部門。這是最終極的手段，但曠日廢時且費用高昂。通常在台灣，這會搭配律師函發送給 X 的加州總部，但成效取決於法律管轄權的認定。

第三步：當「刪除」不可能時，轉向「沉底」與「稀釋」策略

如果經過上述努力，新聞網站堅持不撤稿（例如報導內容為可受公評之事），X 官方也認定未違反平台政策（例如只是轉貼新聞連結並評論：「大家來看看這家公司多誇張」），那麼請立刻放棄刪除的執念，將資源轉移到 SEO 聲譽管理的作戰思維。

這部分的目標是：讓任何搜尋你名字或品牌的人，在第一頁看不到那則負面連結。

戰術一：內容大反攻——建立正向內容護城河

這是唯一能長期抗衡負面新聞的方法。演算法喜歡新鮮、活躍的內容。

1. 建立官方網站與個人部落格：如果你還沒有自己的 .com 網域網站，現在立刻去申請。這是最容易控制搜尋結果排名的資產。持續發布專業文章、得獎紀錄、客戶見證。
2. 社群媒體矩陣佔領：
   • LinkedIn：對專業人士與企業來說，LinkedIn 個人檔案在 Google 搜尋權重極高。請完整填寫你的履歷，並定期發布產業動態觀察。
   • Medium / Matters / vocus 方格子：這類高權重寫作平台的文章極容易被 Google 收錄。請以本名或品牌名開設專欄，撰寫非公關稿的深度好文。
   • YouTube 頻道：影片搜尋結果在 Google 頁面上的佔據面積很大。錄製幾段你對於專業領域的見解，標題務必包含你的名字。
3. 利用「正向公關稿」洗版：透過新聞通訊社發布關於你的正面消息（例如獲獎、新計畫啟動、公益捐贈）。這些公關稿會被 Yahoo 新聞、LINE Today 等平台轉載，佔據搜尋結果的第二、第三頁，擠壓負面新聞的生存空間。

戰術二：針對 X 搜尋結果的降噪處理

X 本身也是一個搜尋引擎。很多人會直接在 X 搜尋框輸入你的名字看八卦。

1. 官方帳號積極發文：確保你的 X 帳號有藍勾勾認證。頻繁發布有互動的內容（例如提問、投票、分享生活）。演算法會優先推送你本人的推文給搜尋你名字的人，將負面貼文擠到搜尋結果的「最新」頁籤後方。
2. 發動友善轉發：如果你有一群支持你的朋友或客戶，請他們轉發你的正面推文，並不要加上任何標籤去連結到負面新聞（那會增加負面新聞的熱度）。單純增加正面內容的擴散量。

第四步：特殊手段與灰色地帶操作（風險自負）

這部分的方法有爭議性，且涉及平台規則的邊緣地帶，僅供參考，執行前請審慎評估。

1. 誘發社群筆戰與違規
這是一種「以毒攻毒」的策略。如果你觀察到那則負面推文下方的留言開始出現人身攻擊（但不是針對你，而是網友互相攻擊），你可以不介入，讓它吵。當吵架的內容涉及種族歧視、暴力威脅時，大量網友會按下檢舉。平台為了清理違規留言，經常會誤殺母帖（原始推文）或將該推文列入「敏感內容」過濾牆後方，大幅降低觸及率。

2. 讓連結失效（與發布網站協商）
雖然網站不撤稿，但可以讓「連結失效」。如果你有網站後台管理權限（或是你花錢買了該網域），可以做 301 轉址將該網址導向首頁。

• 協商實例：如果你是被報導的商家，且該新聞網站是你過往下過廣告的媒體。你可以與業務窗口溝通：「我理解貴媒體有新聞自由，但該篇報導的關鍵字已嚴重影響我方其他業務合作。是否能請貴站編輯將該文章從 「焦點新聞」 區塊移除，或調整文章標籤，使其不再被 Google 新聞收錄？」這是一個務實的交換，許多地方型媒體為了廣告營收是會點頭的。

第五步：法律層面的最後防線與警告

如果你確定該篇報導內容完全不實且出於惡意（例如捏造你犯罪、捲款潛逃），台灣的法律救濟途徑如下：

1. 刑事：加重誹謗罪（刑法第310條）

• 條件：意圖散布於眾，指摘或傳述足以毀損他人名譽之事。
• 優勢：一旦提告，檢警可發函要求 X 公司及發布者提供資料。這張刑事傳票會對原始發文者產生極大心理壓力，迫使對方主動刪文和解。
• 劣勢：耗時約半年至一年，且若對方使用境外假帳號，難以追查真實身分。

2. 民事：請求排除侵害與回復名譽（民法第18條、第195條）

• 訴求：要求法院判決命對方刪除推文，並在你的指定管道刊登道歉啟事。
• 實務建議：在起訴的同時聲請定暫時狀態假處分，要求法院裁定在判決確定前，平台應先將爭議文章下架。這是法律上唯一能在短期內「強迫刪除」的武器，但必須向法官釋明急迫性與勝訴可能性，通常需要律師協助撰狀。

第六步：心態調整與傷害控管——負面新聞不等於死刑

在結尾處，我想分享一個重要觀察：網路時代的記憶其實很短暫。除非你是超級公眾人物或涉及重大刑案，否則被高度轉發的負面新聞，其生命週期通常只有 3 到 7 天。

在這段高峰期，最忌諱的是與網友正面對嗆（Streisand Effect 史翠珊效應）。你越回應、越想解釋、越想叫大家刪除，演算法越會把這則內容推薦給陌生人看。

建議的「冷靜期」應對 SOP：

1. 沉默是金：前 48 小時完全不回應。
2. 準備好聲明稿，但僅限於私訊回覆重要客戶：如果客戶問起，提供一份簡短、誠懇、不帶情緒的說明，但請勿發在公開平台上。
3. 觀察風向：如果新聞是誤會，通常第三天會有不同的聲音出現；如果是真實醜聞，請準備好誠摯的道歉。
4. 創造新的新聞點：大約一週後，發布新產品、新動態，讓大家有新的東西可以討論。

---

常見問答篇（FAQ）

這部分收錄了在處理過程中大家最常感到困惑的具體問題，希望能解答你在行動上的細節疑慮。

Q1：如果我已經私訊拜託原發文者刪除，但他已讀不回甚至嗆我，我該怎麼辦？
A： 停止私訊。繼續私訊只會成為他下一篇發文的素材（「大家看，當事人來威脅我了」）。立刻轉向「檢舉違規」或「法律層面」。如果他嗆你的內容帶有威脅字眼（例如「你小心一點，我知道你車停哪」），請截圖存證，這是你檢舉他「暴力威脅」或報警的最佳證據。

Q2：負面新聞連結是發在外國媒體（例如英國每日郵報）上，X 上的討論也都是英文的，我英文不好怎麼辦？
A： 針對這種情況，版權投訴（DMCA）和法律信函（Cease and Desist Letter）必須由懂英文的律師處理。如果是向 X 檢舉隱私外洩，你可以先用中文寫好草稿，利用 ChatGPT 或 DeepL 翻譯成精確的法律英文再提交。X 的審核團隊支援多國語言，中文內容也會由懂中文的審查員查看。

Q3：我花錢找了「網路行銷公司」說可以幫我把負面連結從 Google 第一頁刪掉，這是詐騙嗎？
A： 他們不是「刪掉」，他們是透過大量發佈正面文章把負面連結「擠到第二頁去」。這是合法的 SEO 操作，俗稱「反向 SEO」或「聲譽管理」。但請務必注意：任何聲稱能入侵 Google 資料庫或直接刪除第三方新聞網站內容的公司，百分之百是詐騙。 只有網站站長（媒體編輯）或法院命令能做到真正的刪除。

Q4：負面新聞裡有我的照片，但照片是十年前我在公開活動被拍的，我沒有版權，能要求刪除嗎？
A： 非常困難。公開活動拍攝的照片通常歸攝影師或媒體所有。但如果這張照片現在的使用方式扭曲了當時的情境（例如你當時只是路人，卻被拿來說你是該活動的犯罪者），你可以主張肖像權受侵害或誤導性內容。這在法律上屬於比較新的領域，你需要諮詢律師發函要求媒體下架圖片而非整篇文章，有時媒體為了省事會同意換一張示意圖，這樣至少你的臉不會出現在預覽連結上。

Q5：X 上面有人把我的負面新聞做成迷因梗圖到處貼，我快崩潰了，有辦法阻止嗎？
A： 這是最難纏的狀況。梗圖屬於言論自由保護的「嘲諷性模仿」範疇。除非該梗圖使用了你擁有版權的照片（例如你的私人自拍照被惡搞），你可以用 DMCA 將其移除。否則，你只能透過法律途徑主張該梗圖構成公然侮辱（刑法第309條）或加重誹謗。但由於梗圖創作門檻低，往往會「打地鼠」，檢舉完一個又冒出另一個。此時，唯一解方是回到第三步的內容大反攻，用海量的正面內容讓搜尋你名字時，先跳出你的作品、官網、專訪，而不是那張梗圖。

Q6：如果我今天是一間公司，員工的個人負面新聞被連接到公司粉專，公司可以出面要求 X 刪文嗎？
A： 這屬於灰色地帶。X 不會因為「影響公司商譽」就刪除關於個人的真實報導。但如果發布者是冒充公司官方帳號發布，或者發布內容直接攻擊公司產品品質（而非討論員工私德），公司可以以商譽受損、惡意造謠為由，由法務部門發出正式存證信函給 X。請注意，企業出手干預員工私領域新聞，有時候反而會引發「公關災難」，需謹慎評估。

Q7：過了半年，我發現雖然負面連結在 Google 消失了，但在 Bing 搜尋（或是像 Perplexity AI 這類 AI 搜尋引擎）裡面還是第一條，怎麼辦？
A： 不同的搜尋引擎爬蟲機制不同。Bing 特別重視社群訊號（Social Signals）。如果你在 X 上的負面推文連結依然存在且互動數高，Bing 就很難洗掉。針對 AI 搜尋引擎（如 ChatGPT Search, Perplexity），它們會總結多個來源。你需要確保在 Wikipedia、Crunchbase、LinkedIn 這類被 AI 高度引用為權威來源的平台上，你的資料是完整且正面的。更新你的 Wikipedia 條目（如有）和 LinkedIn 簡介，是影響 AI 回答結果最快的方法。

Q8：我已經被這件事情搞到失眠、憂鬱，負面新聞說的事情根本不是真的，我有什麼社會資源可以求助？
A： 網路霸凌與不實報導造成的心理壓力是真實的創傷。除了法律諮詢（各縣市有免費法律扶助基金會），你可以：

1. 撥打衛生福利部 1925 安心專線（24 小時免費心理諮詢）。
2. 向 台灣事實查核中心 申訴不實報導（針對報導內容有事實錯誤的部分）。
3. 加入相關的 受害人支持社群，了解你不是孤單一人面對這種情況。
4. 暫時刪除 X App。這是最有效但最難做到的事。離開風暴中心一週，你會發現世界其實照常運轉。

結語：與其追求虛幻的「徹底刪除」，不如奪回主導權

回到最初的問題：能不能徹底刪除？技術上不能。但那又如何？你在意的從來不是那串網址代碼，而是別人對你的看法。

這篇文章從技術檢舉、法律攻防到心理調適，提供了具體路徑。請記住，處理負面新聞是一場不對稱戰爭——對方只需要動動手指發文，你卻需要動用法律、技術、心理資源來善後。因此，請不要把所有心力放在跟一個匿名帳號、一家點閱率至上的媒體糾纏。

把目標從「刪除」切換為「稀釋」與「覆蓋」。當有一天，任何人在搜尋引擎輸入你的名字，第一頁跳出來的是你的專業成就、你的公益付出、你的創作，而那則陳年負面新聞早已被淹沒在數位洪流的第 50 頁之後時——那篇連結就等於被徹底刪除了。

因為在網路上，看不見的，即是不存在。